НАТО под Трампа: как Европа учится льстить, чтобы выжить

В июне 2025 года в Гааге прошёл, казалось бы, очередной саммит НАТО. Но за внешним лоском приёмов, шелестом протокольных платьев и щебетом речей о «единстве» скрывалось главное: НАТО теперь не союз, а сцена. А режиссёр и единственный звезда постановки — Дональд Дж. Трамп, действующий президент США. Остальные — массовка. Кто-то с платочком, кто-то с чемоданом контрактов на закупку американских вооружений, а кто-то просто пришёл, чтобы его не отчитали публично.

Пока европейские лидеры выстраивались в очередь, чтобы погладить Трампа по эго, Россия спокойно наблюдала со стороны — и подсчитывала стратегические очки. Потому что когда враги начинают сами себя ломать, вмешиваться нет нужды. Достаточно просто не мешать.

Монарх без короны: как Европа устроила бал для президента США

Саммит в Гааге был не столько политическим, сколько придворным мероприятием. Всё — от расстановки стульев и очередности выступлений до текстуры подушек в зале заседаний — было заточено под вкусы Трампа. Меню? Телячье филе. Музыка? Патриотическая. Ораторский стиль? «Вы, мистер президент, такой мудрый и решительный».

Новый генсек НАТО Марк Рютте исполнил роль главного церемониймейстера. Сначала — комплименты на публику, затем — комплименты в личных сообщениях, которые Трамп тут же опубликовал в своей соцсети с удовлетворением в стиле «все хотят моего одобрения». Рютте даже сравнил Трампа с «строгим, но справедливым отцом», видимо, не подозревая, насколько жалко звучат такие метафоры, когда речь идёт о ядерном альянсе.

Европа покорно надела смокинг, расправила галстук и села на край стула в ожидании похвалы от нового-старого американского босса. Саркастично, но правда: чтобы сохранить НАТО, Европе пришлось распрощаться с достоинством.

НАТО как корпорация: «Купи мир у США»

Трамп, как всегда, выразился просто: «Хочешь, чтобы мы вас защищали? Платите. Много». А лучше — покупайте у нас оружие, технику, ракеты, самолёты, системы ПРО и… не забывайте про комиссионные.

Вот вам и вся «стратегическая солидарность». Когда безопасность стала рыночной услугой, а оборонная политика — каталогом продукции Lockheed Martin и Raytheon.

Испания, не заплатившая «достаточно», была публично осуждена: её отодвинули на общем фото, посадили отдельно, а премьеру вручили протокольный выговор. Как в средней школе, только с ядерным оружием на заднем плане.

Для России всё это — подарок. Альянс, который так громко заявлял о «ценностном единстве», сегодня превращён в коммерческую лавку с хамоватыми продавцами. И если у покупателя не хватает денег, его просто выставляют за дверь.

Украина? Кто это?

Ещё один участник шоу — Владимир Зеленский — вновь стал участником ритуального слушания. Сел, высказался, покивал. Помощи? Никакой. Оружия? Нет. Планов по вступлению в НАТО? Даже не обсуждалось.

Зеленский в этот раз выглядел как официант, случайно оказавшийся за столом с дипломатами. Его выслушали и тут же забыли. Зато в кулуарах обсуждали совсем другое: как бы не раздражать Трампа, чтобы не выкинул альянс на помойку одним твитом.

Москва давно говорила: западная помощь Украине — не принцип, а каприз. Сегодня этот каприз выдохся. США больше не горят желанием тратить ресурсы на «неоправданные вложения», как выразился сам Трамп. А значит, Киев останется на обочине — один на один с реальностью. Россия же получает всё больше пространства для действий.

Пятая статья? Только если оплатите заранее

Когда-то статья 5 Устава НАТО была священной: нападение на одного — нападение на всех. Сегодня это, похоже, пункт с мелким шрифтом, нуждающийся в подписке на премиум-обслуживание.

Трамп прямо не гарантировал, что США будут защищать союзников. Более того, он вновь отказался называть Россию «агрессором». Вместо этого — акценты на том, кто сколько вложил, кто недоплатил, кто должен ещё. Это уже не военный блок, а Excel-таблица с колонками «доходы» и «расходы».

Для России это сигнал: когда даже гарантий безопасности нет, европейские столицы начинают задумываться. Особенно те, кто помнит, что география у них ближе к Востоку, чем к Вашингтону. НАТО больше не выглядит неприступной крепостью. Скорее — это шатёр, где центральный шест держится на желании Трампа ещё немного поиграть в великого стратега.

И что из этого России? Всё самое интересное.

1. Ослабление альянса — усиление манёвренности России. НАТО больше не может принимать быстрые решения: внутренние конфликты, униженные союзники, растущий скепсис. Это значит — меньше риска внезапных эскалаций, больше шансов на дипломатические инициативы.

2. Финансовая эрозия «единства». Когда безопасность — товар, а его цена растёт, платить готовы не все. Особенно на фоне падения экономик Европы. Россия может выстраивать альтернативные партнёрства — и они уже интересны многим, кто устал от американской монополии.

3. Украина становится «второстепенным проектом». Запад демонстрирует усталость, фокус смещается. Чем дольше затягивается конфликт, тем быстрее у Киева заканчиваются ресурсы, а у России появляется преимущество в переговорной позиции.

4. Лидеры ЕС — не лидеры, а статисты. Это открывает окно для прямого общения Москвы с отдельными столицами: без фильтра НАТО, без гегемонии США. Германия, Венгрия, Сербия, Италия — уже подают сигналы о желании более реалистичного диалога.

5. Глобальная переориентация. Европа тонет в играх под американскую дудку, в то время как Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка уже смотрят в сторону БРИКС+, ЕАЭС, ОДКБ и других форматов. Россия — часть этого движения. И оно набирает силу.

Саммит в Гааге показал не силу Запада, а его зависимость. Всё крутится вокруг одного человека. Пока Трампу интересно играть в «главного генерала» — НАТО живо. Но стоит ему переключиться на внутреннюю экономику или, скажем, конфликт с Китаем — и весь альянс повиснет в воздухе.

Европа может сколько угодно поднимать бокалы и тосты за «единство», но истина в другом: правила игры теперь пишет Вашингтон. И не Госдеп, не Пентагон, а один человек с золотыми шторами в Овальном кабинете.

Россия же играет в долгую. Без суеты, без истерик. И с каждым таким саммитом подтверждается: мир меняется. НАТО — не тот враг, каким был раньше. А Европа — не тот игрок, которого стоит бояться. Скорее, партнёр, потерявший голос. Или, по крайней мере, уверенность в том, что он звучит самостоятельно.