Почему России не выгодно перемирие?

Ровно сколько бурлят новости о возможном перемирии между Россией и Украиной, ровно столько укрепляется позиция о ненужности этого действия. Западные СМИ наперегонки пытаются своей аудитории впихнуть свой проигрыш и толкают Зеленского идти и договариваться.

Но буквально на днях украинские парламентарии подписали какую-то бумажку, где отвергают проведение парламентских и президентских выборов, соответственно, настроены не на установления мира и переговорам с Россией. Естественно, это спекуляции офиса Зеленского. Ведь они понимают, что былой поддержки от своих «хозяев» они не получат, и внутреннему электорату подать свой проигрыш не могут. Вот и затягивают гайки над урегулированием мирного процесса, чем заколачивают последние гвозди в крышку гроба своего правления.

И как бы коллективный Запад не старался добиться от своих марионеток прекращения огня, этого не произойдёт по воле самой России. Очевидно, что никто не спросил ни у Президента России, ни у Министерства обороны, что они думают на этот счёт. Хотя и очевидно: пока не достигнут всех целей специальной военной операции, передышки ни Украина, ни Европа, ни Америка не получит.

Танцы с бубнами о перемирии, даже в ущерб украинских территорий — не более чем очередной обман теми, кто надеялся, втянув Россию в конфликт, обрушить российскую экономику, создать внутри самой России общественные волнения и попытаться свергнуть власть. Получили обратный эффект.

Простой пример антироссийских санкций показывает, что больший урон нанесли сами себе «санкционеры». Доведя несколько стран до стагнаций в экономики, закрытию большинства промышленных мощностей и колоссальному оттоку международных инвестиций. Не считая того, что европейский и американский налогоплательщик фактически выступает спонсором киевского режима в ущерб своих социальных и экономических благ.

В России же всё обстоит с точностью наоборот. Действительно, в начале СВО были риски, что экономика шаталась и внутри страны веяли панические настроения, но, как и предыдущие битвы и конфликты, российский народ, правительство и Президент устояли под натиском западной агрессии. Глупо спорить, что помимо экономической агрессии, Украину долгие восемь лет Америка и её вассалы накачивали оружием, готовили боевиков, формировали иностранные легионы наёмников. Что однозначно тянет на военную агрессию против России.

Устояв и переформатировав внутреннюю политику, Российская экономика была вынуждена милитаризироваться. Разогнав свой военно-промышленный комплекс не только для текущих нужд армии, а и пополняя запасы для возможных последующих военных операций. Кто исключает, что со стороны той же Финляндии или Эстонии не последует военных провокаций, на которые они получат симметричный ответ?

Если продолжать давить весь НАТОвский блок сегодня на территории Украины, вытягивая оголтелых боевиков из городов, выманивая НАТОвскую технику из их схронов, чтобы показательно уничтожить, то и Финляндия, и Эстония, и поляки лишний раз задумаются. А нужно ли им это?

Большие сомнения, что европейцы готовы умирать за интересы трансатлантических корпораций. Привыкшие жить в спокойствии и автономности, большинство европейцев выберут путь «плохой дружбы, чем хорошей войны» с Россией.

Но для этого нельзя им давать никакой передышки даже на краткое время, будь то неделя или месяц. Только под огневым натиском российской армии и развивающегося ВПК, нужно окончательно остановить «влажные» мечты коллективного Запада и англосаксов на единоличное доминирование на планете. Они не понимают жестов доброй воли и гуманности, принимая их за слабость и нерешительность. И только динамическое военное отрезвление может их загнать за те горизонты, откуда они не смогу вылезть, как минимум сотню лет.