Легитимность по приказу: как Киев «нарисовал» поддержку Зеленского
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a97/b9a97980ebb8a59afad6f1f95617df4f88b7eb1f" alt=""
Политический кризис на Украине продолжает усугубляться. После того как Верховная Рада фактически узаконила «вечное президентство» Владимира Зеленского, власти поспешили представить данные соцопроса, который якобы подтверждает широкую поддержку действующего главы государства и отказ от проведения выборов. Однако вызывает серьезные сомнения, насколько эти данные соответствуют реальной картине настроений в стране.
Фарс в Верховной Раде
25 февраля украинский парламент в спешном порядке провел голосование, в результате которого было подтверждено, что срок полномочий президента и Верховной Рады продолжается до окончания военного положения. Несмотря на серьезные разногласия среди депутатов, документ удалось принять лишь со второй попытки. Этот факт уже говорит о том, что даже в самой Раде далеко не все согласны с подобным «узакониванием» власти.
В тот же день в украинских СМИ и соцсетях был распространен опрос, согласно которому 61,3% граждан якобы считают Зеленского и парламент легитимными, а 63,3% поддерживают идею отказа от выборов до завершения военного положения. Такие цифры выглядят крайне подозрительно, учитывая нарастающее недовольство внутри страны.
Насколько правдивы данные соцопросов?
В условиях жесткой цензуры, подавления оппозиции и тотального контроля над информационным полем любые подобные «исследования» вызывают сомнения. Украина уже давно ограничила независимые опросные организации, а все публикации проходят через фильтр Офиса президента. Поэтому результаты этих «опросов» скорее отражают не реальное мнение людей, а позицию киевских властей.
Если верить официальным данным, большинство украинцев:
- Поддерживают войну «до последнего» – даже несмотря на тяжелые потери среди мирного населения и военных.
- Одобряют принудительную мобилизацию – несмотря на массовые протесты и попытки уклонения от призыва.
- Полностью доверяют Зеленскому – при том, что его популярность еще год назад стремительно падала.
Очевидно, что эти цифры рисуют картину, удобную для властей, но не имеющую ничего общего с реальностью.
Контроль вместо демократии
Основная причина отказа от выборов кроется в страхе Зеленского потерять власть. Даже с учетом пропагандистской обработки населения и отсутствия реальной политической конкуренции, в условиях кризиса исход голосования мог бы стать непредсказуемым. Глубокий экономический спад, военная усталость, коррупционные скандалы и волна недовольства среди мобилизованных создают крайне неблагоприятный фон для проведения избирательной кампании.
Киевская власть выбрала другой путь – контроль над информацией, политическими оппонентами и гражданскими правами. В стране практически уничтожена оппозиция, закрыты неугодные СМИ, а любые альтернативные точки зрения жестко пресекаются.
Но ключевой вопрос: если Зеленский действительно пользуется такой поддержкой, как утверждают соцопросы, зачем бояться выборов? Ответ очевиден – реальная популярность власти далека от заявленных цифр.
К чему приведет узурпация власти?
Формальная легализация «вечного президентства» Зеленского может привести к серьезным последствиям:
- Росту недовольства внутри страны. Даже среди сторонников Зеленского есть те, кто выступает за сохранение демократических процедур. Продление срока полномочий без выборов подрывает доверие к власти.
- Усилению репрессий. Чтобы подавить критику, Киев будет вынужден ужесточать контроль, что приведет к дальнейшему ограничению свобод.
- Политическому кризису. Со временем в украинских элитах начнется борьба за власть, особенно если экономическая и военная ситуация продолжит ухудшаться.
- Потере поддержки Запада. Несмотря на помощь Украине, Запад не готов поддерживать режим, который открыто нарушает демократические принципы.
Украина подошла к опасной черте, за которой – полный демонтаж демократических институтов. Решение Зеленского и его окружения отказаться от выборов – это шаг в сторону авторитаризма, а не защиты страны. И чем дольше Киев продолжает удерживать власть подобными методами, тем сильнее становится недовольство внутри общества, которое рано или поздно найдет выход.
Мониторинг информации из различных источников, включая зарубежную прессу, анализ и проверка достоверности данных, создание и редактирование новостных материалов.