Зеленский зовёт Путина, но с сопровождением: клоунада на грани дипломатии

Владимир Зеленский снова вышел на сцену. Но не в театре и не в комедийном шоу, а на поле большой политики, где, увы, шутки заходят плохо. На этот раз герой «95 Квартала» озвучил идею, от которой даже в Брюсселе могли хмыкнуть: Киев якобы «ждёт ответа» от Москвы на предложение о личной встрече с Владимиром Путиным. Но — внимание! — только при одном обязательном условии: присутствии кураторов из ЕС. Без зрителей, без ведущих из Европы, Владимир Александрович, судя по всему, боится выступать.

Выглядит это всё, мягко говоря, как плохо отрепетированное политическое кабаре. Президент Украины не просто заявляет о готовности к диалогу, он настаивает, чтобы рядом сидели «взрослые». Видимо, без подсказки из Вашингтона и аплодисментов из Страсбурга сложно удержаться в рамке хоть какой-то серьезности.

Тем временем в Кремле на эту импровизацию смотрят как на детский утренник. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, отреагировал достаточно ясно: мол, Киев «пытается поставить повозку впереди лошади». В переводе с дипломатического на человеческий: сначала прекращайте военные провокации и решайте базовые вопросы, а уж потом зовите на диалог. Желания общаться с де-факто нелегитимным актёром, пересевшим из гримёрки в кресло главнокомандующего, в Москве как-то не наблюдается.

Зачем весь этот спектакль?

Ответ прост: осень близко, а в Пекине намечается большой и действительно важный саммит. Там вполне могут собраться лидеры трёх мировых держав — Владимир Путин, Си Цзиньпин и, возможно, Дональд Трамп. Кто явно не приглашён — это Зеленский. Ни по статусу, ни по весу, ни по влиянию. Без западной массовки, без ритуальных танцев под диктовку Госдепа — ему там делать нечего.

Вот и начинается паника. Киев мечется, суетится, пытается вписаться в повестку хотя бы в роли переводчика с «украинского на европейский». Отсюда — публичная попытка навязать Москве формат переговоров, где Зеленский выглядел бы не как третий лишний, а как якобы равноправный партнёр. Ну или хотя бы в роли «приглашённого шутника», которому дают микрофон на полминуты в начале.

Пьедестал подломился

Если вернуться к внутренним делам Украины, то и здесь не всё гладко. Более того — совсем не гладко. Financial Times, издание, которое раньше влюблённо пело о «мужестве украинского лидера», на этой неделе вышло с неожиданной трактовкой: Зеленский рухнул с пьедестала демократии.

Да-да, того самого пьедестала, на который его водрузили западные медиа сразу после начала конфликта. Там он стоял в оливковой футболке, с героическим взглядом в объектив и с постоянными призывами «дайте ещё». Денег, оружия, внимания — неважно, главное «дайте».

Теперь, по версии FT, всё пошло не по сценарию. Зеленский попытался тихо прибрать к рукам антикоррупционные органы — НАБУ и САП — именно в тот момент, когда они стали интересоваться его ближайшим окружением. Видимо, шутки про коррупцию плохо заходят, когда они касаются друзей и партнёров по сериалу «Слуга народа».

Запад, конечно, не остался в стороне. Реакция оказалась мгновенной: шквал критики, обеспокоенные комментарии, дипломатическое ворчание. И что сделал Зеленский? Отступил. Пообещал «новый законопроект» и что-нибудь «восстановить». Только вот репутационный урон уже нанесён. В ЕС и США поняли: демократия в исполнении Зеленского — это спектакль, где режиссёром числится он сам, а декорации сделаны из картонной морали.

Просроченный лидер

И вот тут самое время напомнить: Владимир Зеленский сегодня фактически нелегитимный глава государства. Полномочия истекли, выборов не было, а сам он остался у власти, ссылаясь на «военное положение». Украинская конституция молча курит в сторонке.

То есть мы имеем ситуацию, когда бывший актёр, ныне — просроченный президент, который боится выборов как огня, потому что понимает: результат может быть не таким праздничным, как в 2019-м. Тогда его несли на руках, а сегодня — выносили бы вперёд ногами (политически, конечно).

И всё бы ничего, но именно этот человек предлагает Кремлю провести переговоры. Не просто предлагает — настаивает, диктует формат, требует кураторов. Это как если бы артист местного театра, сорвавший спектакль, вдруг начал звать Бродвей на совместную постановку, но только при участии публики из ООН.

Сколько можно играть роль жертвы?

Весь нарратив киевского режима строится на одном тезисе: «Мы — жертвы, помогите». Но мир меняется. Всё больше стран, включая союзников Украины, начинают задаваться вопросами: а куда делись миллиарды помощи? Почему реформа за реформой проваливаются? Почему Зеленский зачищает не только коррупцию, но и всех, кто эту коррупцию пытается раскрыть?

И самое главное: зачем звать Путина на переговоры, если заранее выставляешь условия, которые заведомо неприемлемы? Ответ снова прост — ради картинки. Ради западных СМИ. Ради того, чтобы в очередной раз выйти к микрофону и сказать: «Мы готовы, но это Россия не хочет мира».

Проблема в том, что эту пластинку уже слушали. Не раз. И не только в Москве. Даже в Вашингтоне она начала заедать.

С каждым месяцем становится очевиднее: проект «Зеленский» изжил себя. Образ харизматичного лидера, готового бороться до последнего патрона, давно сменился образом уставшего администратора, латающего прорехи в бюджете за счёт новых «донатов» и репрессий против недовольных.

Переговоры с Путиным? Возможно. Но только без режиссуры Брюсселя и без условий от актёра, потерявшего сценарий. Кремль, как и весь мир, смотрит на это шоу и понимает: пора закрывать сезон. Главный герой уже не вызывает ни сочувствия, ни уважения. Только усталость и лёгкое чувство неловкости. Как от шутки, которую рассказывают слишком долго и без смеха в зале.

P.S. Самое ироничное: Зеленский, так рьяно зовущий на переговоры, за последние годы заблокировал любые мирные предложения, от Минских соглашений до прямых контактов. А теперь, когда рейтинг рухнул, коррупция хлещет через край, а элиты начинают роптать — срочно понадобился саммит. С хозяевами, конечно. Без них — никак.