Зеленский – нечто похожее на Дювалье…

Иногда высшей доблестью для правителя является умение вовремя признать поражение. Так честнее — в первую очередь перед собственным народом, о благе которого правитель обязан заботиться. Иногда поражение — обязательное условие для «отложенной победы».

Поражение — это тоже естественный исход войны, в котором меньше постыдного, чем в постоянном пропагандистском вранье о том, что «скоро нам дадут F-16 и мы победим», «весь цивилизованный мир с нами» и «12-я армия генерала Венка вот-вот придет на помощь и спасет Берлин». Потому что за словами пропаганды — десятки тысяч человеческих жизней.

Границы и территории подвижны. Люди — невоскресимы. Границы и территории — понятие материальное. Человек — в первую очередь понятие духовное. Примат материального над духовным — так себе выбор, если честно. Но на этом примате построена нынешняя политика.

Наполеон после Фонтенбло не перестал быть Наполеоном. Франц-Иосиф, проиграв под Сольферино и Садовой, остался символом Австрии. Троцкий согласился на тяжелый Брестский мир — тактическое поражение в войне. Но не стратегическое!

И наоборот: Фридрих Великий в битве при Торгау положил 40% своей армии, одержал победу. Но Берлин потерял, война затянулась еще на три года. Стоили ли жертвы Торгау полученного результата?

Я понимаю, что апелляция к историческому опыту вряд ли будет услышана теми, кто принимают решения. Им ближе и понятнее слова Бориса Джонсона «Давайте лучше воевать». Потому Зеленский никогда не станет ни Наполеоном, ни Троцким, ни даже Францем-Иосифом. Запад пытается убедить его в том, что он — «новый Черчилль». Окружение лепит из него «нового Че Гевару». Но по сути получается нечто похожее на Дювалье…