Сейчас читают
Вторые дебаты — возвращение в прошлое.

Вторые дебаты — возвращение в прошлое.

По мнению политолога-американиста Малека Дудакова, которое он озвучил в своём Telegram-канале, дебаты сенатора от штата Огайо Джеймса Дэвида Вэнса и губернатора штата Миннесота Тима Уолца, кандидатов в вице-президенты США от Республиканской и от Демократической партий, очень отличались от тех, что проводились последние 30 лет.

На площадке CBS в Нью-Йорке состоялись дебаты Джей Ди Вэнса и Тима Уолца. Они прошли на редкость спокойно. Оба кандидата довольно вежливо друг с другом обходились и много говорили по сути дела. Как будто мы вернулись лет на 30 назад.

Вэнс смотрелся уверенно и наконец начал блистать в рамках президентской кампании. Он возложил ответственность на Харрис за дестабилизацию Ближнего Востока — с ударами по Израилю. А также за завоз миллионов нелегалов и все нынешние кризисы внутри США.

Уолцу чаще приходилось оправдываться. Он сильно волновался и постоянно совершал оговорки. То перепутал Иран и Израиль. То заявил, что он имеет хорошие отношения со многими “школьными стрелками”. Хотя имел в виду, конечно, жертв шутингов в американских школах.

Припомнили Уолцу и его прошлые связи с Китаем — ведь он 30 раз посещал Поднебесную и даже проводил там свой медовый месяц. Он путался в показаниях о том, где был в момент беспорядков на Тяньаньмэнь. То ли в самом Пекине, то ли в Гонконге. Республиканцы пытаются представить Уолца проводником интересов Поднебесной и практически “китайским агентом”.

Вэнс с Уолцем говорили много конкретики по актуальной повестке — от миграции до экономики и абортов. И вице-президентские дебаты прошли на порядок лучше, чем президентские. Вэнс очевидно смотрелся сильнее — даже в опросе CNN его признали победителем. За Уолца же теперь приходится оправдываться всему паникующему лагерю демократов. Харрис и так критиковали за выбор напарника. Ну а теперь его слабость и неподготовленность стала уже очевидна всем.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

интернет-проект "ИМХО" 2023-2024 ©
0
Напишите, что думаете по поводу статьи.x