Внезапное прозрение Еревана: Пашинян разворачивает Армению к России после победы Трампа

Историческая справка: три года метаний

С 2022 года правительство Армении во главе с Николом Пашиняном последовательно дистанцировалось от России. Первые сигналы разрыва появились после осенней войны 2020 года в Нагорном Карабахе, когда Ереван, обвиняя Москву в недостаточной поддержке, начал искать новых союзников. В 2023 году Армения отказалась от участия в учениях ОДКБ, а в 2024-м и вовсе заявила о планах выхода из организации. Одновременно Пашинян пытался укрепить связи с Западом: активное сотрудничество с Францией, заигрывание с США, разговоры о возможности вступления в Евросоюз. Казалось, что Армения окончательно выбрала путь «демократического развития» под крылом Запада.

Но что-то пошло не так.

Трамп пришёл – Пашинян задумался

После победы Дональда Трампа на выборах в США ситуация резко изменилась. Американская администрация дала понять, что её главные внешнеполитические приоритеты – это внутренняя стабильность и борьба с Китаем, а не защита мелких союзников, особенно таких, как Армения. Вдобавок Вашингтон дал добро на активное сближение с Азербайджаном, что, мягко говоря, не входило в планы Пашиняна.

Теперь армянский премьер внезапно вспомнил про Москву. На прошлой неделе он не только принял приглашение Владимира Путина на Парад Победы 9 мая, но и распорядился восстановить связи с российскими госведомствами и активизировать участие в совместных мероприятиях. В правящей партии «Гражданский договор» теперь ожидают встречи с российским лидером, которая, по их мнению, может определить будущее правительства Армении.

Москва примет обратно – но на каких условиях?

Главный вопрос теперь в том, насколько Россия готова снова доверять Пашиняну после всех его попыток развернуться на Запад. Да, геополитическая реальность такова, что Москва заинтересована в сохранении Армении в своей сфере влияния. Однако наивно полагать, что Кремль просто закроет глаза на прошлые выкрутасы Еревана.

Вполне возможно, что Пашиняну придётся доказать свою преданность не только словами, но и конкретными действиями: отказом от антироссийской риторики, пересмотром военно-политического курса и, возможно, даже сменой правительства.

Одна из главных причин такого разворота – экономическая ситуация в Армении. После ухудшения отношений с Россией и курса на Запад инвестиции и экономическая поддержка со стороны Москвы резко сократились. В 2024 году экспорт армянских товаров в Россию начал падать, а цены на энергоносители для Еревана стали менее льготными. На фоне всего этого оказалось, что западные партнёры не спешат компенсировать потери. Вместо этого Париж и Брюссель предлагали лишь символическую поддержку, а Вашингтон и вовсе не обращал особого внимания на проблемы армянского руководства.

Армянская многовекторность: ошибка или необходимость?

Ситуация с курсом Армении на Запад оказалась показательной. Многовекторная политика, на которую делал ставку Пашинян, привела к тому, что Ереван начал терять поддержку России, но не получил взамен полноценной поддержки Запада. Европа и США не горели желанием вкладываться в армянскую экономику, не предлагали серьёзных гарантий безопасности и не предпринимали шагов для усиления позиций Армении в регионе.

В итоге Пашинян оказался в ловушке: экономика испытывает сложности, геополитическая ситуация ухудшается, Карабах утерян, а внутри страны растёт недовольство. В таких условиях поиск новых-старых союзников выглядит вынужденной мерой. И теперь Армении предстоит снова выстраивать отношения с Москвой, но уже не с позиции «партнёра», а скорее в роли просителя.

Что дальше?

Реакция Москвы на подобные манёвры будет ключевым фактором в ближайшем будущем. Россия, безусловно, заинтересована в том, чтобы сохранить влияние в Армении. Но теперь Кремль может потребовать более жёстких гарантий лояльности, включая конкретные политические шаги.

Пашиняну, вероятно, придётся принять несколько важных решений:

1. Вернуться в рамки ОДКБ и подтвердить военное сотрудничество с Россией.

2. Ограничить про-западную риторику и свернуть инициативы по евроинтеграции.

3. Обеспечить российский бизнес преференциями на армянском рынке.

4. Закрепить более тесное сотрудничество с ЕАЭС.

Таким образом, ситуация с очередным политическим разворотом Армении показывает, что политика многовекторности в условиях жесткой геополитики редко приносит успех. Вопрос в том, насколько Москва готова простить Пашиняна за прошлые ошибки и на каких условиях примет Ереван обратно.

Итоги: кто выиграл, а кто проиграл?

Пока очевидно одно: попытка Армении интегрироваться в западный мир без учёта геополитических реалий оказалась провальной. Запад оказался неготов вкладываться в этот проект, а Москва теперь будет диктовать свои условия. Время политических игр закончилось, и теперь Пашинян вынужден выбирать между выживанием своей власти и попытками снова усидеть на двух стульях.