В Украине нет взаимного уважения
Независимость Североамериканских Штатов начиналась не с провозглашения Декларации 4 июля 1776 года. Процесс осознания собственной субъектности начинается 16 декабря 1773 года, когда в Бостонском порту группа людей, переодетых в одежды индейцев, выбросили в море весь груз чая, находящийся на британских кораблях. Таким образом жители американской колонии Массачусетс-Бэй протестовали против неравных пошлинных условий, а также против засилья британских колониальных властей, отказывавших жителям колоний в представительстве в британском парламенте.
Именно «Бостонское чаепитие» стало поворотным моментом в понимании того, что граждане должны быть равны перед законом, а также того, что в отношениях между государством и гражданами обе стороны должны выполнять свои взаимные обязательства. «Нет налогам без представительства», – таковым был лозунг тех, кто протестовали против политики Британской Империи и инициировали акции гражданского неповиновения. Иными словами: вы отказываете нам в представительстве в парламенте, мы отказываемся платить налоги.
Рано или поздно подобное осознание приходит ко многим народам. Государство не может быть абсолютом, Богом или священной коровой. Если государство отказывает в правах гражданам, граждане должны иметь право на то, чтобы поставить под сомнение обязанности перед государством.
В Украине этот процесс начнется не скоро. Но начнется. Когда люди начнут читать Конституцию и понимать свои права.
В ответ на притеснения прав той или иной церкви верующие вдруг осознают свое моральное право отказаться от уплаты налогов государству и от исполнения долга по защите этого самого государства. Массово, миллионы граждан одновременно6 поставив в тупик и репрессивную систему, и суды, и фискальные органы.
В ответ на нарушение норм Конституции, гарантирующей права языков национальных меньшинств, эти самые носители языков тоже продемонстрируют свое отношение к обязанностям перед государством – с бойкотом наиболее болезненных и чувствительных моментов.
В ответ на нарушение прав на свободу слова, совести, собраний, выбора и так далее будут поворачиваться спиной к проблемам государства. Потому что мы забываем: государство – это в первую очередь вертикаль чиновников, действующих на основе определенных законов на определенной территории, а не просто совокупность граждан, объединенных неким негласным общественным договором. Про совокупность граждан – это маскировка, призванная прикрыть собою настоящую суть государства. Тем более, что если есть общественный договор, то pacta sunt servanda, как говорили в Древнем Риме. Договора должны выполняться. Обеими сторонами. Без оговорок.
Проблема государства Украина состоит в том, что оно не ощущает страха перед собственными гражданами. А если нет страха – рано или поздно притупляется такое понятие, как совесть.
И еще: нет взаимного уважения.
А значит рано или поздно груз чая, скопившийся в порту Одессы (или в любом другом порту) будет выброшен за борт. Потому что общественные законы одинаковы для всех. Просто осознание этого факта к некоторым гражданам приходит иногда с опозданием.
