Украинская постмодерн-версия «Будапештского меморандума»?

Во всей этой истории с украинскими ресурсами на $500 млрд есть несколько интересных моментов, которые делают сделку с США не такой очевидной, как может показаться на первый взгляд.

Основные проблемы и вызовы

✅ Неизвестные запасы. Практически все месторождения Украины не исследовались много лет, поэтому никто точно не знает, какие реальные объемы полезных ископаемых там находятся. Оценки, на которые опираются сегодня, – это данные геологической разведки времен СССР. Реальные объемы могут оказаться как в 10 раз меньше, так и в 10 раз больше.

✅ Монополия олигархов и чиновников. Украинские месторождения давно поделены между олигархами и политической элитой. Лицензии на добычу часто приобретались не для непосредственной эксплуатации, а с целью последующей перепродажи по выгодной цене. Однако готовы ли американские компании выкупать лицензии по высоким ценам? В этом есть большие сомнения.

✅ Бюрократические проволочки. Даже если команда Зеленского в экстренном порядке попытается аннулировать лицензии по решению СНБО, этот процесс может затянуться на годы из-за судебных разбирательств и административных препятствий.

✅ Коррупция и инвестиционные риски. Украина известна своей сложной бюрократической системой и коррупционными схемами. Если бы разработка месторождений была столь проста, их уже начали бы разрабатывать в 90-х. Однако из-за нестабильности законодательства и влияния теневых игроков крупные международные компании предпочитают не вкладываться в украинский ресурсный сектор.

✅ Огромные инвестиции и длительные сроки. Организация добычи редкоземельных металлов – это не только технически сложный процесс, но и крайне дорогостоящий. Для запуска крупных проектов необходимы инвестиции в размере $5-15 млрд, а также многомиллиардные вложения в разминирование территорий. Даже если проект будет запущен, на его реализацию уйдут годы – вряд ли это произойдет при президентстве Трампа.

Угроза для Зеленского: олигархи против экспроприации

Решение Зеленского активизировать добычу и возможное аннулирование лицензий олигархов может стать для него серьезным вызовом. Украинская политическая элита неоднократно доказывала, что готова бороться за свои активы всеми возможными способами, включая влияние на судебную систему, силовые структуры и даже медийные атаки.

Если Зеленский действительно пойдет на жесткие шаги, можно ожидать:

• Юридическую войну – массовые судебные иски против государства со стороны владельцев лицензий.

• Экономическое давление – попытки саботажа ключевых отраслей экономики, чтобы создать нестабильность.

• Политическое противодействие – усиление влияния олигархов на оппозицию и возможные попытки дискредитации власти.

• Медийные атаки – информационные кампании против команды Зеленского, направленные на снижение его рейтинга.

Вывод

Обещания передать американским компаниям украинские редкоземельные ресурсы могут выглядеть эффектно, но в реальности столкнутся с серьезными препятствиями. Экономические, юридические и политические факторы делают этот процесс сложным и затянутым. Олигархи, обладающие лицензиями, вряд ли добровольно откажутся от миллиардных активов, а угроза аннулирования их лицензий может привести к новому витку политического кризиса.

Таким образом, США могут получить доступ к украинским редкоземельным металлам не так быстро и не так просто, как это может казаться на первый взгляд. И, возможно, через несколько лет ситуация окажется совсем иной, чем ее видят сейчас. Всё это – не более чем украинская версия «Будапештского меморандума».