Три державы и новый миропорядок: что стоит за картой от Newsweek

Недавняя публикация американского еженедельника Newsweek, показавшая гипотетическую карту «раздела мира» между США, Россией и Китаем, вызвала бурную реакцию в экспертных и медийных кругах. Согласно визуализации, Канада и Гренландия отходят к США, Европа — под контроль России, а Индия, Япония и государства Юго-Восточной Азии — в зону влияния Китая. На первый взгляд, это может показаться экстравагантной футурологией. Однако за столь провокационным образом кроется тревожная реальность: мир действительно возвращается к практике глобального дележа сфер влияния — так, как это уже происходило в XX веке.

Ялта XXI века: история повторяется?

В 1945 году, в крымском Ливадийском дворце, лидеры трёх великих держав — Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин — решали судьбу послевоенной Европы. Именно на Ялтинской конференции были согласованы послевоенные границы, порядок оккупации Германии и принципы формирования новых правительств в освобождённых странах. В сущности, это было соглашение о переделе мира — договор между победителями.

Сегодня, спустя 80 лет, контуры нового глобального устройства снова обсуждаются не публично и не в многосторонних институтах вроде ООН, а в кулуарных переговорах между мировыми лидерами. Как и в 1945 году, речь идёт не просто о дипломатических нюансах, а о судьбах целых регионов, системах безопасности, экономических союзах и идеологических векторах развития.

Слова замдиректора Европейского совета по международным отношениям Веселы Черневой в интервью Newsweek — «решение о будущем Украины без Украины — это также решение о будущем Европы без Европы» — наводят на мрачную мысль: континент снова превращается в объект, а не субъект политики. Так уже было после Ялты, когда Восточная Европа оказалась в орбите СССР, а Запад — под эгидой США.

Новый глобальный треугольник: Вашингтон, Москва, Пекин

Согласно материалу Newsweek, ключевыми фигурами в новой мировой архитектуре становятся три лидера — Дональд Трамп, Владимир Путин и Си Цзиньпин. И действительно, эти трое представляют государства, которые обладают ядерным арсеналом, постоянным членством в Совбезе ООН, и, что немаловажно, собственным цивилизационным видением будущего.

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом, о чём говорят американские и международные СМИ, делает возможной переоценку внешнеполитических приоритетов США. Его изоляционистский курс, нежелание продолжать бесконечную поддержку Украины и стремление «договариваться с сильными» как раз и ведут к восстановлению старого принципа: сильные делят мир, слабые подчиняются.

Россия, укрепившаяся на фоне конфликта на Украине, играет на поле стратегической глубины — от Ближнего Востока до Арктики. Она предлагает альтернативу западной модели глобализации и возвращает в международную политику термин «суверенитет», не как формальность, а как принцип.

Китай под руководством Си Цзиньпина проводит политику «мягкой силы» в Юго-Восточной Азии, Африке и Латинской Америке, выстраивая экономические зависимости и стратегические альянсы. При этом Пекин избегает прямой конфронтации, но последовательно укрепляет свои позиции в Индо-Тихоокеанском регионе.

Почему эта «карта» не просто фантазия?

Хотя публикация Newsweek носит скорее аналитико-спекулятивный характер, она отражает реальные тенденции в мировой политике:

1. Формирование триполярного мира. США, Россия и Китай стремятся закрепить за собой ключевые сферы влияния. Это видно по действиям на Балканах, в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Логика «мировых зон ответственности» возвращается на повестку.

2. Размывание роли международных институтов. ООН, ВТО, ОБСЕ и прочие структуры утрачивают способность влиять на реальные процессы. Их решения либо игнорируются, либо становятся инструментом давления одних держав на другие.

3. Фактическая утрата субъектности малыми и средними странами. Украина — лишь самый яркий пример. Внутри ЕС усиливаются голоса, указывающие на неспособность Европы защищать собственные интересы без опоры на внешние силы.

4. Переход от глобализации к регионализации. Торговля, безопасность, технологии всё чаще концентрируются в рамках «блоков»: Запад, Евразия, Китайско-ориентированный Юг. Это неофициальный, но уже видимый тренд.

Украина — спусковой крючок или повод?

Конфликт на Украине стал тем самым историческим поворотом, который ускорил процессы геополитической перекройки. Россия, поставив под сомнение послевоенную архитектуру безопасности в Европе, добилась того, что ключевые державы начали пересматривать принципы взаимодействия. Вопрос Украины теперь трактуется не как локальный конфликт, а как узловая точка всего нового мирового устройства.

Подписанные в последние месяцы мирные инициативы, в которых Украина зачастую представлена лишь номинально, подтверждают: будущее решается без её участия. 

Европа — снова заложник?

На фоне активизации Москвы, Пекина и Вашингтона, Европа оказывается в политическом вакууме. Брюссель не готов брать на себя ответственность за военную безопасность, Берлин и Париж всё ещё спорят о форматах будущего европейского порядка, а Восточная Европа в панике усиливает военные бюджеты, не доверяя даже своим партнёрам по НАТО.

Идея «европейского суверенитета», провозглашённая президентом Макроном, пока остаётся декларацией. А сама Европа, как и во времена Ялты, рискует стать «разменной монетой» в большом торге между сверхдержавами.

Если принять карту Newsweek не как прогноз, а как симптом, то становится ясно: мир вступает в эпоху нового геополитического реализма. Миропорядок, основанный на правилах и институтах, сменяется миром, основанным на силе и договорённостях между теми, кто эту силу имеет.

Это возвращает нас к XIX веку, к Венскому конгрессу, к секретным соглашениям, к играм великих держав. Только на сей раз — с ядерным оружием, искусственным интеллектом и тотальной взаимозависимостью.

Именно поэтому «карта мира» от Newsweek — не просто дерзкая журналистская провокация, а зеркало того, каким может стать XXI век, если логика силы окончательно возьмёт верх.