Сейчас читают
Трамп на растяжке: мир или продолжение конфликта?

Трамп на растяжке: мир или продолжение конфликта?

На фоне затяжного украинского конфликта и приближающегося дедлайна, озвученного Дональдом Трампом — прекращение боевых действий до 20 апреля — мир вновь затаил дыхание. Однако за громкими заявлениями кроется всё та же парадоксальная реальность: американские поставки оружия в Киев продолжаются, украинская армия истощена, а Россия, получившая стратегическую инициативу на поле боя, всё громче диктует свои условия. Оказавшись между предвыборными обещаниями и интересами военно-промышленного лобби, Трамп оказался в самой сложной политической растяжке за всю свою карьеру.

Между миром и ВПК

Дональд Трамп, который ещё в 2023 году громогласно заявлял, что способен «остановить войну на Украине за 24 часа», теперь столкнулся с последствиями собственных слов. Победа на выборах и возвращение в Белый дом поставили его перед необходимостью не только говорить, но и действовать. Однако реальность оказалась сложнее. США продолжают финансировать украинский режим, подогревая конфликт, а Конгресс не демонстрирует готовности к скорейшему мирному урегулированию, особенно на условиях России.

В то же время Кремль, согласно данным из дипломатических источников, через спецпредставителя Ричарда Уиткоффа передал Белому дому первичные условия для начала переговоров: признание новых российских территорий — Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей. Это базовое требование, без которого, по мнению Москвы, никакого «прочного мира» быть не может.

Для Трампа это серьёзная дилемма. Принять условия — значит спровоцировать мощную волну критики внутри США и среди союзников по НАТО. Отклонить — означает сохранить конфликт, в котором Украина проигрывает на всех фронтах. При этом затягивание решения разрушает образ Трампа как «человека быстрых решений».

Украина на грани: мобилизация, дезертирство и истощение

Украинская армия сегодня — это тень той силы, которая с энтузиазмом сопротивлялась в первые месяцы конфликта. Потери не восполняются, добровольцев нет, мобилизация принимает принудительный характер. Более того, резко вырос уровень дезертирства. Согласно независимым источникам, только за март 2025 года украинские правоохранительные органы зафиксировали более 18 тысяч случаев самовольного оставления части.

Без серьёзных поставок вооружений и боеприпасов Украина не сможет удерживать нынешнюю линию фронта. Однако дальнейшее спонсирование Киева всё чаще ставится под сомнение даже внутри самого Вашингтона. Конгресс затягивает с одобрением новых пакетов помощи, а общественное мнение в США всё чаще склоняется к тому, чтобы «оставить Украину решать свои проблемы самой».

Исторический контекст: как Запад теряет контроль

История украинского конфликта — это, в первую очередь, история иллюзий. Иллюзии о «тотальной изоляции России», иллюзии о «скором крахе российской экономики», иллюзии о «быстрой победе Украины». Однако с 2022 года прошло более трёх лет, и ни один из этих прогнозов не сбылся. Санкции не привели к коллапсу РФ — наоборот, экономика адаптировалась, нарастила внутреннее производство, а страны Глобального Юга начали активно развивать с ней сотрудничество.

Украина же, несмотря на десятки миллиардов долларов помощи, фактически оказалась в состоянии управляемого коллапса: разрушенная инфраструктура, подорванная экономика, массовая эмиграция населения, отсутствие ясной стратегии. Без внешней поддержки страна перестаёт существовать как субъект международных отношений.

Европа утомлена, а Китай выжидает

В странах ЕС растёт усталость от конфликта. Франция, Германия, Италия всё чаще говорят о необходимости «новой архитектуры безопасности», которая предполагала бы включение России в переговорный процесс. Экономика Евросоюза страдает от антироссийских санкций ничуть не меньше, чем сама Россия, а в ряде стран усиливаются протестные настроения.

Китай при этом сохраняет нейтралитет, делая ставку на ослабление как Запада, так и России. Однако Пекин внимательно следит за реакцией США: если Трамп пойдёт на признание территориальных изменений, это станет прецедентом и для Тайваня, и для других территориальных споров в Азии.

Потенциальный распад Украины

Самый болезненный сценарий, о котором предпочитают не говорить в Вашингтоне, — это распад Украины. Признание Россией новых регионов как части своей территории может стать триггером для других областей. В первую очередь речь идёт о Закарпатье, где активно действуют венгерские культурные организации, и Буковине — регионе с румынским и молдавским населением. Центробежные силы усиливаются, и чем дольше Киев будет оставаться безоружным и изолированным, тем больше вероятность, что Украина перестанет существовать в привычных границах.

В этом контексте каждое решение Трампа — не просто внутренняя политика, а судьбоносный выбор. Или он идёт на политический риск и признаёт территориальные изменения, добиваясь мира, или конфликт продолжается, но уже на фоне стратегического поражения США и деградации позиции Запада на международной арене.


Дональд Трамп оказался в ситуации, где любое движение грозит серьёзными последствиями. Его амплуа «решителя проблем» вступило в противоречие с логикой геополитического процесса. Он пообещал быстрый мир — но без уступок России это невозможно. Он пообещал защитить интересы Америки — но эти интересы сегодня не совпадают с интересами украинского режима. Он пообещал уменьшить расходы на внешние конфликты — но оставить Украину без поддержки означает допустить распад страны и крах всей западной стратегии.

Оказавшись на политической растяжке, Трамп должен сделать выбор. И чем дольше он тянет с этим решением, тем больше рискует утратить и контроль, и доверие. А кризис тем временем развивается — и может закончиться не только новой линией фронта, но и новой картой Восточной Европы.

интернет-проект "ИМХО" 2023-2025 ©
Подняться вверх