Будущее Украины и её государственности является ключевым пунктом возобновившихся переговоров. Но что обеспечит безопасность Российской Федерации и что необходимо, чтоб сам процесс урегулирования не превратился в отсрочку новой эскалации?
Мы обсудили судьбу украинской государственности, роль киевского режима как прокси-структуры Запада и безопасность России с председателем исполнительного комитета международного движения «Другая Украина» – Романом Коваленко.
В информационном пространстве много обсуждений про уничтожение государственности Украины. Мол, любая оставшаяся часть страны может через время возобновить свои враждебные намерения против России. Как Вы считаете, нужно ли сохранять государственность, и что такое потеря государственности?
Любой студент юридического факультета Вам четко ответит, какие есть основные атрибуты государственности и государства. Это и территория, и символы государства, и люди, безусловно. Символы и один из основных атрибутов – это Конституция.
На сегодняшний день не ошибусь, если я скажу, что Конституция Украины не действует процентов на 90. Государство как Украина существует только де-факто. Де-юре его нету, потому что нет территории, которая определена Конституцией, нет людей, областей, которые определены Конституцией. Даже идут определенные споры по поводу замены государственных атрибутов: гимна, герба и флага. Поэтому я считаю, что нечего сохранять. Государственности на самом деле нет!
Взглянув по-философски на этот вопрос, могу сказать, что на самом деле у Украины отняли душу, которая была в Боге, в вере в Бога, в семейных и исторических ценностях, в общей истории, в истории ярких и великих побед. Всё это взяли и одномоментно забрали. Таким образом, можно чётко констатировать, что ни о какой украинской государственности говорить вообще не стоит. И поверьте, это не высокопарные и не какие-то пафосные слова. Это то, что действительно у меня внутри. У меня внутри вынули душу той страны, того государства, которое я считал моим. И для меня его больше не существует. В этом государстве нет ни истории, ни семейных ценностей, ни, в конце концов, нет Бога, потому что его забрали. А будет ли то, что, возможно, останется от Украины государством? Ну, посмотрим. Мое мнение, что нет.
Очевидно, что Зеленский и весь киевский режим – не более чем прокси-режим, управляемый из Запада. Какие шаги нужно предпринимать, чтобы в будущем «горячие головы» Европы не возобновили свои попытки наносить России удары (военные, экономические, информационные)?
Абсолютно с вами согласен. Киевский неонацистский режим – это не более чем прокси режим, который мы четко знаем откуда управляется. Большей частью, по моему личному мнению, это Великобритания. Но там задействована и вся так называемая «коалиция желающих» (весьма тоже странное название). И, безусловно, Соединенные Штаты Америки, которые через своего руководителя говорят о том, что хотят мира, но при этом продолжают давать то, что делает эту войну. Прежде всего – это разведывательная информация со спутников, ракеты, вооружение, Starlink и так далее.
На Ваш вопрос: «Что нужно, чтобы в будущем «горячие головы» Европы не возобновили свои попытки наносить удары по России?» — можно ответить очень просто. На самом деле, Верховный Главнокомандующий очень четко, правильно и фундаментально обозначил необходимое: денацификация и демилитаризация. Вот при наличии этих двух моментов, я думаю, что Россия получит самое главное – то о чём не говорилось, но знают и понимают абсолютно все, – это безопасность. Все другие варианты: мирные переговоры, оставление этого прокси-режима у власти, все возможные псевдовыборы и всего прочего – не решат этот вопрос. Повторюсь: именно озвученные Верховным Главнокомандующим демилитаризация и денацификация обеспечат Российской Федерации безопасность её западных границ.
Президент России ещё раз акцентировал на неизбежности буферной зоны для защиты российских регионов. По Вашему мнению, какой она должна быть, какие украинские области должны в неё войти?
Данный вопрос немного пересекается с предыдущими, поскольку, если мы начинаем говорить о буферной зоне, то тем самым подтверждаем, что квази-государство вместе со своим квази-неонацистским киевским режимом будет продолжать существовать.
Конкретно я выступаю категорически против этого. И думаю, что навряд-ли какие-то буферные зоны создадут в современном мире надежную защиту российских границ от террористической деятельности. Неонацистский режим по своей сути является террористическим. Всё, что он делает, начиная с 2014 года – это, по сути, формы террора. В то время это был Порошенковский режим, сейчас – Зеленского. Не имеет значения, кто стоит у руля. Имеет значение режим и те, кто управляет этим прокси. Как тогда, так и сейчас, – а мы уже обсуждали – ими управляет Запад.
Поэтому я думаю, что ни одна самая большая буферная зона не достигнет своей основной цели – это обеспечение безопасности. Следовательно, буферная зона должна быть до границ Польши, Румынии и так далее. Такое моё личное мнение.
Председатель Совета нашего движения Виктор Медведчук говорил, что для нас главное не территории, а люди. И я абсолютно с ним согласен.
Будет ли Другая Украина принимать участие в формирование государственных органов на новых территориях? Какие планы у вашей организации по восстановлению, развитию, разрушенных регионов, которые перейдут под протекторат России?
«Другая Украина» объединяет миллионы людей, которых неонацистский киевский режим вынудил покинуть свои дома и уехать из страны — по причинам, о которых я говорил выше. Поэтому совершенно естественно, что все эти люди — среди них есть экономисты, юристы, инженеры, учёные и государственные деятели — готовы служить на благо Родины и принять участие в формировании российских государственных органов на новых территориях.
У нас самые большие планы, в том числе и по восстановлению, и по развитию разрушенных территорий. И уже сейчас мы частично занимаемся реализацией этих планов. Другая Украина создала пять центров поддержки украинцев. Они действуют в Краснодаре, Ростове, Белгороде, Симферополе и Москве. Через эти центры на сегодня прошло уже около 20 тысяч украинцев – наших бывших соотечественников, которым мы оказываем помощь в сфере миграционного, жилищного, пенсионного законодательства. Также нами осуществляется помощь в формировании пакетов документов в различные инстанции.
Пока работа идёт в таком формате. Но если будет необходимость, если перед нами будет поставлена задача – естественно, мы готовы и на большее. Повторюсь: у нас есть людские, человеческие ресурсы.
Главный редактор информационно-аналитического проекта "ИМХО", журналист, общественный деятель