Прощание без драм: зачем России запрет на ноутбуки и серверы HP и Fujitsu
Российские власти рассматривают возможность формального запрета на ввоз в страну ноутбуков и серверов двух известных брендов — HP и Fujitsu. На первый взгляд — очередной виток технологической конфронтации с Западом. Но если приглядеться, становится ясно: речь идёт скорее о подведении черты под уже свершившимися изменениями, чем о кардинально новом шаге. Ни HP, ни Fujitsu больше не играют существенной роли на российском IT-рынке. Почему это произошло, чем заменяются уходящие бренды и стоит ли вообще переживать по поводу их исчезновения — разбираемся подробно.
HP и Fujitsu: как начиналось и как закончилось
Компания HP (Hewlett-Packard) — один из старейших и узнаваемых брендов на рынке вычислительной техники. В 2000-е годы её ноутбуки и принтеры пользовались в России широкой популярностью, а серверные решения активно закупались корпоративными и государственными структурами. Fujitsu, в свою очередь, занимала более нишевую позицию, преимущественно присутствуя в сегменте корпоративных решений и специализированной техники для банков, дата-центров и промышленных предприятий.
Но с 2022 года многое изменилось. После начала специальной военной операции HP одной из первых публично заявила о приостановке поставок в Россию. Fujitsu аналогичных громких заявлений не делала, но поставки также прекратились. Несмотря на это, продукция обеих компаний продолжала поступать в Россию через параллельный импорт. Однако даже этот канал не спас бренды от стремительного падения: потребительский спрос сместился в сторону более доступных и «беспроблемных» альтернатив.
В 2023–2024 годах доля ноутбуков HP на российском рынке снизилась в разы, особенно в розничных продажах. Серверные решения остались в основном в зоне корпоративного спроса, но и здесь позиции компании сдали. Fujitsu же изначально занимала долю менее 1% и с уходом окончательно перестала быть заметной на рынке.
Почему возможный запрет — это уже «постфактум»
Текущая инициатива Минпромторга по формальному запрету на ввоз ноутбуков и серверов этих двух брендов выглядит скорее как юридическое закрепление давно сложившегося положения дел. В реальности HP и Fujitsu уже покинули рынок, а присутствие их техники — вопрос скорее утилизации старых остатков и послепродажного обслуживания, чем живого бизнеса.
Источники в Минпромторге дают понять, что «распрощаться» с продукцией HP и Fujitsu будет несложно. По их словам, за последние три года в стране активно развивалось собственное производство компьютерной техники. Конкретные данные по серверному сегменту остаются закрытыми, но по ноутбукам в открытых источниках действительно можно наблюдать рост доли устройств, собираемых в России.
Важно понимать, что под «отечественным производством» в данном контексте чаще всего подразумевается локальная сборка из импортных комплектующих. Тем не менее, это важный шаг к технологической независимости и возможности контролировать логистику, себестоимость и адаптацию устройств под нужды внутреннего рынка.
Что пришло на смену: китайцы, российская сборка и мультибрендинг
Уход HP, Fujitsu, Dell, Apple и других крупных западных игроков открыл двери для новых поставщиков. Основными бенефициарами стали китайские бренды, такие как Lenovo, Huawei, Chuwi, Hiper, и ряд других менее известных, но активно продвигаемых на российском рынке.
Параллельно с этим развивалась модель так называемой ОЕМ-сборки (Original Equipment Manufacturer), когда заказчик (в данном случае — российская компания) закупает комплектующие или готовые решения под собственным брендом. Яркие примеры — ноутбуки под марками «Irbis», «Dexp», «H-Book», «Akkord», «Bitblaze» и другие. Большинство из них собираются либо на контрактных площадках в Китае, либо в России — на предприятиях вроде «Аквариус», «Крафтвей», «Ниагара», «БайтЭрг» и других.
Для серверов ситуация более чувствительна, так как их производство требует более глубоких инженерных компетенций. Однако и здесь появились российские бренды, постепенно заполняющие нишу. Среди них — «Рикор», «Гамма», «Yadro», «Т-Платформы», «Depo Computers». Несмотря на ограниченность компонентной базы, многие из них успешно адаптируются, включая использование процессоров «Эльбрус», «Байкал», а также решений на базе китайских и тайваньских чипов.
Не стоит забывать: рынок меняется — и не всегда в худшую сторону
Уход глобальных вендоров, безусловно, стал стрессом для российского IT-рынка. Он породил проблемы с гарантийным обслуживанием, обновлениями программного обеспечения, интеграцией с международными экосистемами. Однако спустя три года можно констатировать: массовой деградации не произошло. Наоборот — в ряде сегментов наблюдается оживление конкуренции, активизация отечественных игроков, поиск новых технических решений.
Некоторые участники рынка даже отмечают плюсы: более гибкий подход к ценообразованию, улучшение логистики, возможность предлагать кастомизированные решения для конкретных нужд заказчика. Конечно, по качеству и уровню инноваций российские устройства пока отстают от мировых лидеров. Но в условиях импортозамещения и стратегической переориентации на Восток речь уже не идёт о выборе между «лучшими в мире» и «чем-то похуже» — выбор теперь между «доступным, рабочим и суверенным».
Запрет на ввоз ноутбуков и серверов HP и Fujitsu — не перелом, а символическая точка. Это не акт изоляции, а признание нового технологического ландшафта, в котором старые лидеры потеряли актуальность, а новые игроки — пусть и с оговорками — стали реальностью. В условиях турбулентной мировой экономики и геополитики российский IT-сектор не рухнул, а приспособился. Возможно, не идеальным образом, но достаточно жизнеспособно.
Можно ли назвать это победой? Скорее — адаптацией. Но именно она позволяет двигаться дальше. А HP и Fujitsu — что ж, попутного ветра. В новой архитектуре рынка места для них уже нет.
