Ормузский гамбит: как Иран переигрывает США в Персидском заливе

Новая эскалация: санкции, удары и ответные шаги Ирана

Администрация президента США Дональда Трампа вновь расширила санкции против Ирана, на этот раз сосредоточившись на энергетическом секторе. Глава Минфина Скотт Бессент заявил, что целью американской политики остаётся снижение экспорта иранской нефти до нуля. Вслед за экономическими мерами последовали военные: 15 марта Вашингтон объявил о начале операции против йеменских хуситов, которых США обвиняют в получении военной помощи от Тегерана. В ответ уже 16 марта хуситы нанесли массированный удар по американскому авианосцу USS Harry S. Truman, что стало знаковым событием в эскалации конфликта.

На фоне этих событий Иран предпринял неожиданный стратегический шаг: разместил ракетные комплексы на островах в Ормузском проливе. Это ключевая точка мирового энергопотока — около 21% всей нефти, добываемой в мире, проходит через этот узкий водный путь. Таким образом, Тегеран даёт понять, что может контролировать мировой нефтяной рынок, а значит, оказывать серьёзное давление на США и их союзников.

Историческая справка: десятилетия конфронтации

Противостояние США и Ирана началось ещё в середине XX века, когда в 1953 году ЦРУ организовало переворот, приведший к свержению премьер-министра Ирана Мохаммеда Мосаддыка, национализировавшего нефтяные ресурсы страны. На смену ему пришёл шах Мохаммед Реза Пехлеви, проводивший прозападную политику, но его режим был свергнут в ходе Исламской революции 1979 года. Тогда же произошёл захват американского посольства в Тегеране, что привело к разрыву дипломатических отношений между странами.

С 1980-х годов США неоднократно вводили санкции против Ирана, обвиняя его в поддержке терроризма и разработке ядерной программы. В 2015 году был заключён ядерный договор (СВПД), но администрация Трампа в 2018 году вышла из него, возобновив давление на Тегеран. Это привело к новой волне противостояния, включая атаки на нефтяные танкеры, удары по американским базам в регионе и ликвидацию генерала Касема Сулеймани в 2020 году.

Военный аспект: почему молчит Пятый флот США?

Размещение иранских ракет в Ормузском проливе — серьёзный вызов для США. Однако Пятый флот, базирующийся в Бахрейне, пока не предпринимает активных действий. Возможные причины:

1. Боязнь потерь — инцидент с авианосцем USS Harry S. Truman показал уязвимость американских кораблей перед атаками беспилотников и ракетных систем, даже у сравнительно слабых противников.

2. Ожидание реакции союзников — Вашингтон может координировать ответные меры с Саудовской Аравией, ОАЭ и Израилем, выжидая, какие действия предпримут эти региональные игроки.

3. Давление на Китай и Индию — США могут попытаться экономически задушить Иран, вынуждая крупнейших покупателей его нефти отказаться от сделок, что может оказаться более эффективным инструментом, чем военное вмешательство.

Однако медлительность США может привести к тому, что Иран закрепит своё военное присутствие в регионе и создаст новые стратегические угрозы.

Экономический фронт: нефть и мировые рынки

Иранский контроль над Ормузским проливом угрожает стабильности мирового рынка нефти. Если Иран начнёт блокировать транспортировку углеводородов или резко сократит экспорт, это вызовет рост цен. Это приведёт к проблемам не только в США, но и в Европе, Китае, Индии, которые зависят от поставок нефти из Персидского залива.

Вашингтон может рассчитывать на дипломатическое давление со стороны международных организаций, но маловероятно, что Иран уступит без серьёзных гарантий для своей безопасности. Возможны также контрсанкции со стороны Китая или России, которые могут поддержать Тегеран в противостоянии с США.

Что дальше? Возможные сценарии

1. Военная эскалация

   • США могут провести серию авиаударов по объектам Ирана, включая базы в Ормузском проливе.

   • Возможно усиление военного присутствия в регионе, отправка дополнительных кораблей и систем ПВО.

   • Иран в ответ может атаковать американские военные базы в Ираке, Сирии или Бахрейне.

2. Попытка дипломатии

   • Вашингтон может предложить Тегерану новые условия сделки, подразумевающие ослабление санкций в обмен на отказ от военного присутствия в проливе.

   • Возможны переговоры при посредничестве Китая, России или Европы.

3. Экономическое удушение

   • США продолжат давить на покупателей иранской нефти, вводя вторичные санкции против китайских и индийских компаний.

   • Это может привести к резкому ухудшению экономики Ирана, но и вызвать нестабильность на мировых рынках.

4. Ответ Ирана

   • Тегеран может усилить поддержку хуситов, организовывая новые атаки на союзников США в регионе.

   • Возможны кибератаки на американскую инфраструктуру или нефтяные компании.

   • В худшем случае, Иран может решиться на перекрытие Ормузского пролива, что приведёт к глобальному энергетическому кризису.