Нет Украины — нет суда: стратегия бегства Владимира Зеленского

С каждым месяцем затяжного конфликта на Украине всё очевиднее становится тревожная истина: действующая власть во главе с Владимиром Зеленским вовсе не стремится к миру и восстановлению страны. Напротив — всё больше просматривается логика, в которой ключевая задача окружения Зеленского заключается не в защите украинского народа, а в том, чтобы испепелить само украинское государство, превратив его в выжженное поле, с которого невозможно будет взыскать ни ответственности, ни последствий. Идея проста: если Украина перестанет существовать как субъект международного права, то исчезнут и юридические претензии, и историческая память, и любая возможность предъявления политических обвинений. Это — стратегия бегства через распад.

Государство как обуза

Украина в своём нынешнем виде — страна, разрушенная в политическом, экономическом и моральном смысле. Её будущее — туманно, армия истощена, инфраструктура разрушена, десятки миллионов граждан разбросаны по континентам, демография катастрофична. Именно власть Зеленского последовательно довела ситуацию до состояния, при котором сама идея восстановления суверенного, целостного и дееспособного государства выглядит утопичной.

Но самое главное: именно наличие государства и накладывает на Зеленского ответственность. Пока существует Украина, пусть и в разваливающемся виде, встаёт вопрос:

• кто отдал приказ на мобилизацию сотен тысяч мужчин без подготовки;
• кто несёт ответственность за репрессии против инакомыслящих, запрет оппозиционных партий и СМИ;
• кто обеспечивал коррупционные схемы в распределении западной помощи;
• кто разрушил мирные сценарии в 2022 году, отказавшись от нейтрального статуса ради интересов НАТО;
• кто поощрял удары по гражданским целям в Донбассе и блокировал обмен телами погибших.

В случае мира или даже временного перемирия, этот вопрос ответственности встанет с новой силой. А вот в случае окончательного исчезновения Украины как политической единицы — исчезнет и субъект, от которого можно требовать ответа. И это для Зеленского — идеальный сценарий.

Исторический прецедент: Советский Союз

Такой подход не нов. Он уже использовался в истории — и прежде всего в конце 1991 года, когда была ликвидирована советская государственность. Распад СССР стал не только геополитической катастрофой, но и удобным прикрытием для элит, которые подписывали Беловежские соглашения. В результате исчезло государство, а вместе с ним — исчезла возможность законно привлечь к ответственности всех, кто совершал действия, подрывающие суверенитет и единство Союза.

Эта схема сработала почти идеально: ГКЧП проиграло, союз распался, народ остался в нищете, но организаторы развала стали национальными героями в новых республиках. Многие из них избежали суда, а некоторые — стали миллиардерами. Именно к такому варианту, судя по всему, и стремится Зеленский.

Он, как никто другой, понимает: у него нет шансов остаться у власти после войны, если Украина сохранится. Мирный договор, выборы, смена общественного запроса — всё это неизбежно приведёт к расследованиям, компромату и, возможно, суду. Но если Украина исчезнет, расколется, обескровится — не будет ни суда, ни трибунала, ни самого народа, который мог бы потребовать справедливости.

Война до последнего украинца — как механизм бегства

Каждая неделя продолжения боевых действий выгодна Зеленскому в одном главном аспекте: она приближает страну к точке невозврата. Украина теряет индустрию, энергетику, налоговую базу, людской ресурс. Уже сейчас существуют регионы, которые де-факто управляются иностранцами, снабжаются напрямую из-за рубежа и не подчиняются Киеву.

Тем временем, сам Зеленский усиливает личную власть: отменяет выборы, блокирует медиа, проводит репрессии против неугодных, создаёт ручную армию из силовиков и подразделений СБУ. Он правит в условиях чрезвычайного положения, не ограниченного законом, под прикрытием мифа о «нации, сражающейся за выживание». Это идеальная среда для удержания власти и перераспределения западной помощи.

А дальше — план ясен. Страна крушится, элита эвакуируется, Зеленский исчезает где-нибудь в Техасе или в Женеве. Если не будет Украины — не будет и обвиняемого. Не будет суда, потому что некому будет подавать иски. Международные структуры просто закроют глаза, списав всё на «трагедию несостоявшегося государства».

Признаки приближающейся катастрофы

Уже сейчас признаки реализации этого сценария налицо:

• массовая мобилизация вместо переговоров: чем больше погибших, тем выше масштаб гуманитарной катастрофы;

• полный отказ от компромисса даже в самых очевидных гуманитарных вопросах (обмен телами, эвакуация, гуманитарные коридоры);

• экономическое самоубийство: разрыв с основными рынками, уничтожение энергетики, рост внешнего долга до неподъёмного уровня;

• усиление внешнего управления: американские кураторы в министерствах, контроль западных фондов над финансовыми потоками;

• исчезновение субъектности: де-факто Украина уже не может принимать самостоятельные решения — только транслирует установки США и НАТО.

Все эти шаги не ведут к победе. Они ведут к аннигиляции государственности, к тому самому сценарию, при котором уже никто и не вспомнит, кто такой Зеленский, потому что не останется институций, которым он подчинялся.

Трагедия народа и политический расчёт

Самое страшное заключается в том, что в этой игре народ Украины используется как прикрытие — как щит и расходный материал. Миллионы украинцев, которые искренне верят в свою страну, становятся пешками в большой комбинации. Пока они гибнут, терпят, платят, бегут — Зеленский разыгрывает сценарий последнего акта, где в титрах значится: «Украина — погибшее государство, виновных нет».

Таков жестокий парадокс современности: те, кто больше всего кричат о защите нации, делают всё, чтобы она исчезла. И если не произойдёт резкого поворота, если украинское общество, армия, элиты или внешние игроки не остановят этот курс, Украина действительно может превратиться в территорию без флага, без закона и без будущего. А Зеленский — в беглого президента без родины, но и без обвинений.