Наследие мозга: учёные оценили шансы сохранить личность после смерти
Цифровое бессмертие — идея, еще недавно считавшаяся уделом научной фантастики, — всё чаще звучит в контексте серьёзных научных исследований. Возможность копирования человеческого мозга и переноса сознания в компьютер обсуждают не только философы и футурологи, но и практикующие нейробиологи. Одно из последних исследований, опубликованное в журнале PLOS One, подлило масла в огонь. Ученые напрямую спросили у специалистов: насколько реально, что однажды мы сможем эмулировать человеческий мозг и сохранить воспоминания? Ответ оказался не столь однозначным, как можно было бы ожидать.
В опросе участвовали 312 нейробиологов, большинство из которых специализируются на изучении памяти и структуры мозга. В среднем они оценили вероятность успешного копирования мозга в 40%. Это не уверенность, но и не скепсис — примерно как прогноз дождя в облачный день: шанс есть, и он не пренебрежительно мал.
Фундаментальным вопросом остаётся природа памяти. Что именно мы хотим сохранить или скопировать? По мнению большинства нейробиологов, память имеет физическую основу и, скорее всего, «записана» в виде синаптических связей между нейронами. Эти связи определяют, как клетки мозга обмениваются сигналами. Около 70% респондентов согласились с тем, что воспоминания можно представить как молекулярную запись. То есть нечто, что теоретически можно зафиксировать, извлечь и, возможно, даже воспроизвести.
Но теория упирается в практику. Пока учёные не пришли к согласию, какие именно параметры нужно сохранять. Достаточно ли знать общую структуру нейронной сети? Или нужно фиксировать точное расположение каждого белка? Возможно, критичны оба уровня. В исследовании прямо говорится: консенсуса о нейрофизиологических основах хранения памяти пока нет. Это значит, что мы всё ещё не знаем, какую именно информацию нужно копировать, чтобы «перенести личность».
Не менее сложный вопрос — можно ли сохранить сам мозг в физическом смысле. То есть не просто записать данные, а заморозить «носитель» памяти. Классическая криоконсервация, при которой тело и мозг человека замораживаются после смерти, давно вызывает споры. Один из главных аргументов против — повреждение тканей в процессе заморозки. Однако на смену этой технологии приходит более точный и щадящий метод: альдегид-стабилизированная криоконсервация. Он сочетает химическую фиксацию с быстрой витрификацией, превращающей ткани в стеклоподобное вещество. В теории это должно лучше сохранять структуру мозга.
Интересно, что ученых также попросили оценить шансы на извлечение воспоминаний после такой процедуры. Средняя оценка вновь оказалась на уровне 40%. Это не повод для сенсаций, но и не отказ от идеи. По сути, почти половина опрошенных допускает, что с развитием технологий такие процедуры могут дать результат.
Ведущий автор исследования Ариэль Зелезников-Джонстон, нейробиолог из Университета Монаша, подчеркивает: пока это только теория, но уже не фантастика. Он уверен, что с ростом вычислительных мощностей, развитием нейроимплантов и прогрессом в области визуализации мозга, вероятность копирования личности будет расти.
Любопытно и то, как учёные оценивают сроки реализации такого прорыва. Средняя дата, которую назвали участники опроса, — 2125 год. То есть через сто лет. По человеческим меркам — целая вечность, по научным — уже в пределах планирования. Вспомним, что сто лет назад человек впервые пересёк Атлантику на самолёте. Сегодня частные компании уже запускают космические аппараты. Иными словами, технологический прогресс ускоряется. То, что вчера казалось невозможным, завтра может стать частью повседневной жизни. Более того, такие перемены вполне могут произойти уже при жизни следующих поколений.
Тем не менее идея цифрового бессмертия остаётся на границе науки, философии и этики. Даже если однажды мы сможем «загрузить» чью-то память в компьютер, будет ли это тем же человеком? Сохранится ли чувство «я» или получится всего лишь точная копия? Эти вопросы пока остаются без ответов. Но уже сам факт, что они звучат не только в книгах и кино, а на страницах научных журналов, говорит о многом.
Мозг человека — одна из самых сложных структур во Вселенной. Его копирование — задача уровня освоения космоса, только внутрь, а не вовне. Но, как показывает история науки, чем амбициознее цель, тем больше шансов, что к ней рано или поздно приблизятся. И если перенос сознания в компьютер пока звучит как гипотеза, то интерес учёных — уже реальность.
