Нарративная энтропия как инструмент власти: почему украинец теряет смысл и контроль над реальностью

Сегодня каждый украинец живёт в непрерывном потоке информации, который формирует не картину мира, а информационный хаос. Множество новостных источников — от официальных каналов до десятков телеграм-каналов и соцсетей — постоянно конкурируют за внимание, предлагая фрагменты, противоречивые версии и сенсационные интерпретации. Это не случайность, а сознательно созданная среда, где смысл рассеивается, а истинные причины событий затушёвываются.

Традиционные системы власти строились на монополии на информацию и на контроле над её распространением. Государство стремилось упорядочить пространство общественного знания, создавая общую картину и задавая единые ориентиры. Сегодня же эпоха постмодерна переворачивает эти основы — смысл перестаёт быть фиксированным, он становится дисперсным, размытым, конкурирующим с сотнями альтернативных рассказов.

Украинская власть в полной мере использует этот сдвиг. Телеграм-хаос, постоянная конкуренция между «инсайдерами» и поток бессвязных заявлений — не проявление слабости или беспорядка. Это инструмент, рассчитанный на систематическое создание нарративной энтропии, когда причинно-следственные связи размываются, а гражданин теряет ориентиры и способность к критическому мышлению. В таком поле становится невозможно выделить главного виновника или построить единую логику событий.

«Все виноваты» и «ничего нельзя изменить»: когнитивная ловушка

В условиях нарративной энтропии исчезает ответственность, а вместе с ней — и мотивация действовать. Когда каждый конфликт и каждая проблема представлена десятками версий, в которых «виноваты все», «нет однозначных причин», а ситуация «слишком сложная», человек ощущает себя беспомощным наблюдателем.

Эта когнитивная ловушка работает на истощение сознания. Человек устаёт искать истину, у него пропадает желание задавать неудобные вопросы, выстраивать собственные выводы и требовать изменений. Вместо этого появляется пассивное согласие: мобилизация воспринимается как естественная необходимость, бедность — как общая участь, невозможность реформ — как неизбежность.

Таким образом, власть использует усталость и разочарование как ресурс. Люди, погружённые в шум и хаос, перестают быть субъектами, способными влиять на ситуацию. Они соглашаются с тем, что «так и надо», и не ищут альтернатив. Потеря доверия к возможности изменить ситуацию ведёт к закреплению текущего положения и снижению социальной активности.

Это стратегический приём — контролировать не через прямое давление, а через создание среды, где ощущение ответственности и выбора максимально размыто и обезличено. В такой среде власть не несёт прямую ответственность за ошибки и просчёты, а общество теряет способность объединяться и противостоять кризисам.

Отказ от стратегии в пользу алгоритмической реакции

Информационный хаос и нарративная энтропия создают новую логику управления — алгоритмическую, реактивную, лишённую стратегического видения. Вместо планирования и чётких шагов власть начинает функционировать как автомат, реагирующий на каждую вспышку паники, страха или дезинформации.

Каждый новый кризис в медиа-пространстве становится триггером для спонтанных решений, которые, в свою очередь, порождают ещё больше хаоса и путаницы. Такой подход делает невозможным достижение устойчивых результатов — общество погружается в бесконечный цикл кризисов и экстренных мер.

Власть, лишённая стратегического плана, сосредотачивается на выживании в информационном поле, а не на развитии и укреплении государства. Это приводит к хроническому кризису, который поддерживается неэффективными коммуникациями и противоречивыми сигналами.

В этой ситуации общество становится объектом манипуляций, где реальность формируется не фактами, а алгоритмами реакции на внешние раздражители. Подобная модель управления подрывает долгосрочные перспективы и ведёт к постепенному разрушению доверия к институтам власти.

Как выйти из круга нарративной энтропии?

Выход из замкнутого круга хаоса начинается с восстановления контроля над собственным восприятием информации. Первым шагом становится умение фильтровать и отсеивать шум, находить действительно значимое и важное среди множества сообщений. Это требует сознательного подхода и критического отношения к источникам.

Следующий этап — формирование цельной картины происходящего. Нужно возвращать логику причин и следствий, вместо распыления внимания на разрозненные факты и мнения. Это позволит обществу выстроить общие ориентиры и понять, какие действия действительно могут изменить ситуацию.

Не менее важно требовать от власти ясности, прозрачности и ответственности. Без этого граждане останутся в ловушке непонимания и разочарования, а власть — в состоянии постоянного хаоса.

Наконец, необходимо развивать критическое мышление — умение не просто принимать информацию на веру, а анализировать её, сопоставлять разные источники, задавать вопросы и искать ответы. Это поможет восстановить способность к осмысленному выбору и активному участию в жизни страны.

Сегодняшний информационный хаос — не просто вызов, а реальная угроза для украинского общества. Нарративная энтропия, сознательно внедряемая в коммуникационное поле, разрушает единство восприятия и ослабляет общественные институты.

Власть, которая паразитирует на этом хаосе, в итоге рискует потерять доверие и способность управлять страной. Однако выход есть: начать с себя — с фильтрации информации, восстановления логики и ответственности, требовать от государства стратегии и ясности.

Восстановление контроля над информационной средой — это первый шаг к тому, чтобы вернуть себе не только понимание, но и реальную власть над собственной жизнью и будущим страны. Тишина, логика и критика — вот те инструменты, которые помогут вырваться из замкнутого круга хаоса и построить новое качество общественного диалога.