На грани великой ближневосточной войны: кто встанет на сторону Израиля, а кто — на сторону Ирана

Военная напряжённость на Ближнем Востоке стремительно обостряется. После эскалации конфликта между Израилем и Ираном, который уже вышел за рамки скрытых ударов и прокси-войны, появились признаки того, что регион может быть втянут в масштабное вооружённое противостояние с участием государств и негосударственных акторов. Заявления, сделанные в последние дни Индией, Пакистаном и движением «Талибан», открыто обозначили возможные линии будущего раздела мира — в случае, если конфликт перестанет быть локальным и превратится в глобальный. Какие страны могут поддержать Израиль, кто станет на сторону Ирана, и насколько глубоко это столкновение может разрастись?

Индия, Израиль и стратегический разворот к Западу

Один из самых громких сигналов о возможном вмешательстве прозвучал из Нью-Дели. Индийские официальные лица заявили о готовности поддержать Израиль в случае открытого вооружённого столкновения с Ираном. Это заявление не случайно — Индия и Израиль развивали тесное военное сотрудничество в последние десятилетия: от поставок израильских беспилотников до совместной разработки систем ПВО. Израиль стал ключевым поставщиком военных технологий для индийской армии, особенно в свете напряжённости между Индией и Пакистаном, который, в свою очередь, всё чаще рассматривается как союзник Тегерана.

Помимо военного партнёрства, решающую роль играет идеологическая и геополитическая составляющая. Индия, позиционирующая себя как цивилизационное государство, противостоит не только Пакистану, но и радикальному исламизму, чьим эпицентром в регионе она считает Тегеран. Кроме того, сближение с Израилем — это ещё и сближение с США, союзником Индии в рамках антикитайского альянса QUAD. Таким образом, заявление Индии имеет далеко идущие последствия: крупнейшая демократия мира может впервые за десятилетия открыто вмешаться в ближневосточный конфликт, и сделать это на стороне еврейского государства.

Пакистан, Иран и исламская солидарность

Пакистан, в свою очередь, отреагировал зеркально. Исламабад заявил, что готов присоединиться к иранским атакам, если Израиль нанесёт удары по иранской территории. Это заявление вызвано не только религиозной солидарностью с шиитским Ираном, но и острым соперничеством с Индией, усиливающимся в последние месяцы.

Кроме того, в пакистанской элите существуют фракции, симпатизирующие идеологии «уммы» — панисламского единства, в рамках которого Израиль рассматривается как общий враг. Присоединение Пакистана к антиизраильской коалиции может радикализировать конфликт, особенно учитывая ядерный статус Исламабада. Теоретически, в случае ядерной угрозы со стороны Индии, Пакистан может попытаться «обострить» международный кризис с целью отвлечь внимание и получить поддержку исламского мира.

Таким образом, на фоне параллельного противостояния Индии и Пакистана, ближневосточный конфликт обретает второе измерение — южноазиатское, где старые раны могут быть использованы в качестве рычага для втягивания новых игроков в войну.

Талибан: готовность к войне против США

Третьим тревожным сигналом стало заявление движения «Талибан», де-факто правящего Афганистаном. Представитель режима заявил: «Если Америка будет вести войну с Ираном, мы также будем вести войну против Америки». Это означает, что на восточном фланге конфликта может быть открыт новый фронт, нацеленный на дестабилизацию американского присутствия в регионе.

Хотя у Талибана нет регулярной армии, его численность и опыт партизанской войны, а также контроль над территориями вдоль иранской и пакистанской границ, превращают его в значимую силу. В случае начала войны с участием США, талибы могут начать атаки на американские базы в Центральной Азии, Ираке и даже в Персидском заливе через связанные с ними радикальные группировки.

Талибан также может сыграть роль логистического хаба для поставок оружия и добровольцев на сторону Ирана, особенно если в конфликт будут втянуты суннитские антиизраильские силы, такие как «Хамас» или «Исламский джихад».

Кто ещё может выступить на стороне Израиля

Кроме Индии и ожидаемой поддержки США, Израиль может рассчитывать на военную, логистическую и разведывательную поддержку от:

• Великобритании и Франции — через авианосные группы, удары с беспилотников, участие в НАТОвских структурах.

• Германии — как минимум в виде поставок вооружений и дипломатического прикрытия.

• Греции и Кипра — через доступ к базам и воздушному пространству.

• Азербайджана — скрыто, через предоставление военной инфраструктуры для разведки против Ирана.

Таким образом, вокруг Израиля может сформироваться неформальная коалиция, объединяющая государства Запада, часть стран Южной Азии и некоторых игроков Средиземноморья.

Сторонники Ирана: шиитская ось и прокси-сети

Иран опирается на мощную «ось сопротивления», включающую:

• Сирию, чья территория уже используется для присутствия КСИР и Хезболлы.

• Ливан, где Хезболла готова нанести масштабные удары по северу Израиля.

• Йемен, откуда хуситы регулярно атакуют Красное море и Эйлат.

• Ирак, где шиитские ополченцы могут атаковать американские и израильские объекты.

• Катар — потенциальный дипломатический и финансовый тыл.

• Пакистан и Афганистан, как уже упомянутые потенциальные военные союзники.

Эта коалиция не обладает технологическим паритетом с израильско-американским лагерем, но имеет численное преимущество, обширную территориальную глубину и сеть прокси-групп, способных наносить асимметричный ущерб.

Нейтральные, но потенциально опасные

Наконец, на карте остаются страны, чьё участие может переломить ход событий:

• Турция — формально член НАТО, но враждебна к Израилю и поддерживает палестинцев.

• Китай — не вмешается напрямую, но может усилить Иран через закупки нефти и поставки технологий.

• Россия — играет на нескольких досках: сотрудничает с Ираном в Сирии, но сохраняет каналы с Израилем. Может стать посредником или скрытым союзником Ирана в информационной и разведывательной плоскости.

Разворачивающийся конфликт на Ближнем Востоке может перерасти в региональную, а затем и глобальную войну. Исходя из уже сделанных заявлений и существующих союзов, мы наблюдаем формирование новой линии разлома: Запад и Израиль против шиитско-суннитской коалиции, усиливаемой странами Южной Азии. Если вспыхнет настоящая война, она неизбежно затронет не только Левант, но и Южную Азию, Кавказ, Восточное Средиземноморье и даже Центральную Азию. А это уже не просто ближневосточный конфликт — это эпицентр новой геополитической катастрофы.

Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы.  Если считаете его важным — вы можете поддержать работу редакции.

Ваша поддержка — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора