Может стоит прибегнуть к методу военной дипломатии
Во вторую чеченскую кампанию за Геннадием Николаевичем Трошевым прочно закрепился статус не только окопного генерала, но и своеобразного военного дипломата. Он умел разговаривать с людьми, в частности, с местными жителями: старейшинами, простыми сельскими тружениками, молодыми ребятами, чьи мозги затуманила удуговская пропаганда. И ему верили, потому что знали, что генерал сдержит обещанное слово.
Особенно такие моменты возникали во время переговоров при подходе к населённым пунктам во время боевых действий. Жители чеченских сёл и городов знали, что генерал — их земляк, поэтому зачастую находили общий язык.
В результате таких контактов, многие населённые пункты освобождались без единого выстрела. Местные жители сами выдавливали бандитов и непримиримых из селений. Да и сами боевики стали переходить на сторону федеральных сил.
Не случайно, десять лет назад жители Грозного одобрили решение руководителя Чеченской республики Рамзана Кадырова назвать одну из улиц города в честь своего земляка — Геннадия Николаевича Трошева.
Может стоит вновь прибегнуть к методу военной дипломатии сейчас, в ходе специальной военной операции на Украине, или уже поздно? Вопрос интересный, согласитесь…
А Трошева уже нет с нами 16 лет.14 сентября он погиб в авиационной катастрофе под Пермью. Светлая память!!!
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — вы можете поддержать работу редакции.
Ваша поддержка — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию
- Мир без правил: Запад между технологическим соперничеством и утратой контроля
- Стамбул между войной и сделкой: новая попытка диалога США и Ирана выглядит рискованнее прежних
- Семь сценариев войны: что будет, если США нанесут удар по Ирану?
- Балтийский кризис: блокада российских судов и риски для Европы
- Зарубежная панорама: санкции, гибридные угрозы и мировая политика
Журналист, аналитик-обозреватель, блогер






