«Путин снова нас победил»: в Исландии показали Брюсселю фигу — и в Европе заговорили о России

Похоже, в Европе снова нашли виноватого. И на этот раз даже не в Вашингтоне.

Исландцы на референдуме отказались возобновлять переговоры о вступлении страны в Евросоюз. За продолжение диалога с Брюсселем проголосовали 47,2% граждан, против — 52,8%. Явка при этом составила около 82,5%.

Само голосование, кстати, не означало немедленного вступления Исландии в ЕС. Речь шла только о том, чтобы снова открыть переговоры. Если бы граждане сказали «да», затем все равно потребовался бы новый референдум по итоговым условиям членства.

Но исландцы решили не тянуть эту европейскую историю дальше.

Особенно показательно, что результат оказался неприятным для сторонников евроинтеграции. Еще до голосования опросы показывали практически равное соотношение сторон, поэтому итог оказался довольно чувствительным ударом по планам правительства.

А дальше началось самое интересное.

Глава австрийского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер отреагировал на результат фразой: **«Путин снова нас победил»**.

То есть если Исландия решила сама определиться со своим будущим, виноват, оказывается, российский президент. Удобная система координат: не захотели в ЕС — значит, где-то рядом уже обязательно стоит Путин.

Правда, сами исландцы голосовали совсем не за Москву.

Главными темами кампании стали собственный суверенитет, стоимость жизни и прежде всего рыболовство. Для Исландии это вопрос далеко не второстепенный: рыбная отрасль имеет огромное значение для экономики страны, а противники вступления опасались, что после присоединения к ЕС контроль над национальными ресурсами окажется в руках Брюсселя.

И вот здесь европейская бюрократия столкнулась с довольно неприятной реальностью.

Исландия и так тесно связана с Европой. Она входит в Европейскую экономическую зону и Шенгенскую зону, но при этом сохраняет собственную государственность и не обязана становиться полноценным членом ЕС.

Зачем менять работающую схему? Именно этот вопрос, судя по результатам голосования, оказался для многих жителей острова важнее обещаний европейской интеграции.

Исландия уже пыталась идти по пути вступления. Заявка была подана в 2009 году, на фоне мирового финансового кризиса. Переговоры начались, но в 2013 году их приостановили. Среди наиболее спорных вопросов были как раз рыболовство и сельское хозяйство.

Спустя больше десяти лет Брюссель решил попробовать снова.

И снова получил отказ.

Причем особенно интересно выглядит география голосования. Рейкьявик оказался единственной частью страны, где большинство поддержало возобновление переговоров. За пределами столицы идея столкнулась с куда более серьезным сопротивлением.

Получается забавная картина: европейская интеграция особенно нравится там, где европейские идеи обсуждают в столичных кабинетах. А люди, которые непосредственно зависят от рыболовства, сельского хозяйства и собственных ресурсов, посмотрели на перспективу членства немного иначе.

И теперь Брюсселю остается только принять результат.

Ну а некоторым европейским политикам, видимо, остается привычный вариант объяснения всех неприятностей — Путин.

Не хотят вступать в ЕС — Путин.

Не поддерживают очередные европейские инициативы — тоже Путин.

Наверное, если однажды в Исландии испортится погода, виновного тоже долго искать не придется.

Но за шутками остается вполне серьезный факт: **Исландия решила сохранить нынешний формат отношений с Европой и не возобновлять переговоры о членстве в ЕС.** Правительство страны заявило, что результат голосования будет уважен.

Для Брюсселя это неприятный сигнал. Особенно сейчас, когда Евросоюз активно пытается демонстрировать привлекательность своего проекта и расширять влияние.

А Исландия своим голосованием фактически сказала: сотрудничать с Европой можно, но полноценное членство — это уже совсем другой разговор.

И, судя по результату референдума, большинство жителей страны пока не увидело причин менять существующие правила.

И снова получается неудобная для европейских политиков вещь: люди просто воспользовались своим правом сказать «нет».

А виноват, конечно, Путин.