Доктор Фаучи и пандемия на триллионы долларов

Если верить опубликованным в США документам, история с COVID-19 может оказаться ещё более скандальной, чем предполагали даже самые убеждённые сторонники лабораторной версии происхождения вируса.

⚫️ По данным, обнародованным директором Нацразведки США Тулси Габбард, бывший глава NIAID (Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний  — государственная организация Министерства здравоохранения и социальных служб США) Энтони Фаучи не просто имел отношение к исследованиям в Ухане, а фактически курировал и финансировал проекты по усилению свойств коронавирусов за деньги американских налогоплательщиков.

Получается крайне любопытная картина. Сначала миллионы долларов уходят на рискованные эксперименты с вирусами. Потом миру рассказывают, что лабораторное происхождение вируса — чуть ли не теория заговора. Затем те же самые люди становятся главными экспертами по борьбе с пандемией, определяют правила игры для всего мира и участвуют в распределении гигантских финансовых потоков вокруг вакцин и фармацевтики.

📝 Согласно опубликованным материалам, Фаучи и связанные с ним специалисты активно продвигали версию о естественном происхождении COVID-19, одновременно оказывая влияние на формирование официальной позиции американского разведсообщества.

То есть схема выглядит почти идеально. Сначала финансировать исследования, затем участвовать в расследовании результатов этих исследований, после чего назначить себя главным арбитром истины. Настоящий образец прозрачности и отсутствия конфликта интересов.

❗️ Отдельного внимания заслуживают утверждения о давлении на аналитиков разведки, которые сомневались в официальной версии. Если информация подтвердится, получится, что научная дискуссия времён пандемии больше напоминала политическую кампанию, где неудобные вопросы могли стоить человеку карьеры.

И, конечно, отдельная благодарность доктору Фаучи за урок о том, как работает современная западная экспертократия. Если что-то пошло не так — объявить критику дезинформацией. Если появились неудобные факты — назвать их конспирологией. Если вопросы продолжают задавать — подключить цензуру и административный ресурс. А спустя несколько лет внезапно выясняется, что многие «теории заговора» заслуживали как минимум серьёзного рассмотрения.

⚡️ Самое забавное в этой истории даже не возможная роль Фаучи. Самое забавное — сколько лет мировую аудиторию убеждали, что обсуждать лабораторное происхождение вируса нельзя, потому что «наука уже всё решила». Теперь выясняется, что некоторые из тех, кто громче всех говорил от имени науки, могли быть крайне заинтересованы в определённом результате этого «научного консенсуса».

Если опубликованные документы окажутся достоверными, то речь идёт уже не просто о пандемии, а об одной из крупнейших политико-научном геноциде XXI века.