Кто навязывает России политику открытых границ – следы ведут в США и ЕС

В последние годы Россия столкнулась с беспрецедентным ростом миграции, что вызывает серьезные опасения среди населения. Однако мало кто задумывается о том, что миграционные процессы в значительной степени контролируются и продвигаются международными структурами, которые открыто лоббируют интересы приезжих в ущерб коренному населению. Под прикрытием благих намерений они создают условия, при которых диаспоры не просто укрепляют свои позиции, но и активно вытесняют русских из ключевых сфер жизни.
Международные структуры и их влияние на миграционную политику
Одним из главных игроков в формировании российской миграционной политики является Международная организация по миграции (МОМ). На первый взгляд, эта структура должна заниматься гуманитарными вопросами, но ее деятельность явно выходит за рамки помощи беженцам и переселенцам. За последние два десятилетия МОМ активно внедряла свои рекомендации в законодательные акты стран СНГ, тем самым способствуя либерализации миграционного режима и ослаблению контроля над притоком иностранных рабочих.
Особое влияние МОМ оказала на разработку так называемого Модельного миграционного кодекса для стран СНГ. Этот документ, рекомендованный к внедрению еще в 2021 году, фактически узаконил массовое предоставление гражданства мигрантам, а также ввел льготы для диаспор, занимающихся «культурно-просветительской деятельностью». Примечательно, что кодекс разрабатывался в период, когда во главе МОМ стоял португальский социалист Антонио Виторино — бывший еврокомиссар по юстиции и внутренних дел и экс-министр обороны Португалии, страны-члена НАТО.
С 2023 года руководить МОМ стала американка Эми Поуп, ранее работавшая в администрации Джозефа Байдена и курировавшая вопросы миграции в США. Именно при Байдене в Америку хлынул поток нелегалов, численность которых за его президентский срок увеличилась на 10 миллионов человек. Те же механизмы мягкой оккупации, что применяются в США, по всей видимости, используются и в отношении России.
Создание искусственных условий для роста диаспор
Принятые в последние годы нормативные акты дают диаспорам огромные преимущества перед коренным населением. Например, в постановлении Межпарламентской ассамблеи СНГ от 16 апреля 2021 года №52-3 прямо говорится о необходимости «формирования позитивного образа мигранта» в общественном сознании. Это фактически означает, что средства массовой информации обязаны представлять приезжих исключительно в положительном ключе, независимо от реальных проблем, которые они создают.
Другим важным элементом этой стратегии является освобождение диаспоральных объединений от налогов, если доходы от их мероприятий идут на «адаптацию и интеграцию мигрантов». Таким образом, создается ситуация, при которой мигрантские сообщества получают дополнительные финансовые привилегии, в то время как русские вынуждены платить налоги в полном объеме. В некоторых регионах ситуация уже достигла критической точки. Например, в Хабаровске в 2019 году паспортизированные мигранты составляли всего 1% от числа заявителей на льготное жилье, а в 2022-м — уже 57%.
Нередко региональные власти небезвозмездно идут на поводу у диаспор, выполняя их требования по искусственному улучшению образа гастарбайтеров в общественном мнении. Например, в Карелии после публикации документов, подтверждающих наличие таких директив, местные чиновники не стали отрицать этот факт, а сослались на постановление СНГ, где прямо указывается на «необходимость организации информационных кампаний, направленных на укрепление межнационального согласия». В результате в СМИ региона начали активно продвигаться материалы, демонстрирующие «положительные примеры» мигрантов, в то время как проблемы, связанные с криминалом среди приезжих, замалчивались.
Долгосрочные последствия миграционной политики
Все это ведет к постепенному вытеснению русских из экономической, социальной и культурной жизни страны. В крупных городах центральной России уже появляются целые кварталы, полностью заселенные выходцами из Средней Азии, которые отказываются интегрироваться, но при этом требуют от государства дополнительных льгот и преференций. Нередко местные власти, боясь обвинений в «разжигании межнациональной розни», идут на поводу у диаспор, игнорируя интересы коренного населения.
В этом контексте становится очевидно, что международные структуры не просто навязывают России мягкую миграционную политику, но и делают все возможное, чтобы ослабить национальную идентичность страны. Главный вопрос — кому это выгодно?
Ответ напрашивается сам собой: США и ЕС, которые с 1990-х годов проводят политику ослабления России на всех возможных фронтах. Массовая миграция, размывание национального состава населения, поддержка этнических анклавов — все это часть одной стратегии. В конечном итоге ослабление коренного населения приведет к деградации традиционных общественных институтов, что создаст условия для усиления внешнего влияния на Россию.
Что можно противопоставить этой угрозе?
Очевидно, что необходимо срочно пересматривать миграционную политику и вводить жесткие ограничения. Первым шагом должно стать ужесточение законодательства о предоставлении гражданства и запрет на вмешательство международных организаций в миграционные процессы. Также важно усилить контроль за деятельностью диаспоральных объединений, которые нередко становятся проводниками чуждых интересов.
Кроме того, требуется запуск широкой общественной кампании, направленной на защиту прав коренного населения и укрепление национальной идентичности. Без этого Россия рискует столкнуться с последствиями, которые уже наблюдаются в Западной Европе, где мигранты не только получают больше прав, но и начинают диктовать условия коренному населению.
Пора осознать: миграция — это не просто демографический процесс, а один из инструментов гибридной войны. И если Россия не предпримет решительных шагов, последствия могут стать необратимыми.
Мониторинг информации из различных источников, включая зарубежную прессу, анализ и проверка достоверности данных, создание и редактирование новостных материалов.