Кризис демократических процедур

Ситуация вокруг выборов и референдума в Молдове свидетельствует о кризисе демократических процедур в странах, находящихся «под протекторатом» США. Это касается и Украины (мои молдавские коллеги-политологи в шутку называют Молдову «26-й областью Украины» — настолько похожи политические процессы в наших странах). Происходящее в Молдове — это модель предстоящих электоральных процессов в Украине (когда бы они не начались — через месяц, полгода, год).

В Молдове, как и в Украине, существует большая диаспора, которая хоть и имеет взгляды, во многом отличные от взглядов тех, кто остались в стране, но при этом главная задача диаспоры — формирование ресурса для фальсификаций. То есть, взгляды представителей диаспоры не важны. Важно то, что, апеллируя к их «голосам», можно будет нарисовать любой результат выборов.

Это же касается и Украины. Задача власти (и структур типа инициируемого «Министерства единства») — получить возможность для фальсификации волеизъявления граждан за счет голосов 6-7-миллионной эмигрантской среды. Ведь в зарубежных диппредставительствах сложно провести качественное наблюдение за выборами, а превратить голоса 50 пришедших проголосовать в 500 или в 5000 — проще простого. Спросите у молдаван, они расскажут.

Как бы то ни было, но события в Молдове показали: режимы, аналогичные кишиневскому или киевскому, испытывают дефицит легитимности и держатся только на внешней поддержке. Уберите из системы власти в Украине или Молдове такой институт, как Посольство США, и режим посыпется.

Политологам еще предстоит тщательно изучить уроки выборов в Молдове. Украинским политологам — особенно: нас ждут те же процессы.

Эх, благодатные времена политтехнологий, «транзитных серверов», «каруселей» и прочих ухищрений остались где-то там, в прошлой жизни. Теперь же наступает очередь полного беспредела властей, когда не важно, сколько людей и как проголосовали. Важна политическая целесообразность, под которую подтасуют любой результат.