Конец «Голоса Америки»: Трамп ликвидировал госмедиа США
Администрация президента Дональда Трампа приняла беспрецедентное решение — фактически ликвидировать американские государственные медиаструктуры, включая «Голос Америки» (Voice of America), «Радио Свобода» (Radio Free Europe/Radio Liberty) и «Свободную Азию» (Radio Free Asia). Массовое сокращение штатов Агентства США по глобальным медиа (USAGM) привело к тому, что журналисты отправлены в неоплачиваемые отпуска, а большинство редакций остановили работу.
Эта новость вызвала широкий резонанс как в самих США, так и за их пределами. Одни рассматривают этот шаг как необходимую экономическую меру, другие — как продолжение борьбы Трампа с либеральной медийной повесткой. Попробуем разобраться, почему было принято такое решение, какие у него причины и какие последствия оно может иметь.
Почему Трамп закрыл американские госмедиа?
Принятое решение объясняется сразу несколькими причинами: политическими, идеологическими и экономическими.
1. Идеологический конфликт и либеральная повестка
Американские госмедиа изначально создавались как инструмент мягкой силы, предназначенный для продвижения американских ценностей за рубежом. В эпоху холодной войны «Голос Америки» и «Радио Свобода» играли важную роль в противостоянии Советскому Союзу, транслируя западную точку зрения на международные события. Однако в последние десятилетия редакционная политика этих СМИ сместилась в сторону продвижения либеральной повестки — прав ЛГБТ, мультикультурализма и левого активизма.
Для Трампа, который активно выступает против подобных идеологических установок, сохранение таких медиа в государственном управлении стало неприемлемым. После прихода к власти его администрация попыталась изменить курс госмедиа, назначив на ключевые посты своих сторонников.
Возглавить «Голос Америки» была назначена Кэри Лейк — журналистка и политик, известная своей поддержкой Трампа. Однако её попытки изменить редакционную политику натолкнулись на жёсткое сопротивление журналистского коллектива. Сотрудники отказывались от корректировки повестки и продолжали работать в прежнем стиле, фактически игнорируя распоряжения нового руководства.
Трамп неоднократно заявлял, что госмедиа США больше напоминают «либеральные пропагандистские структуры», чем инструмент распространения объективной информации. В результате Белый дом решил просто избавиться от этой системы.
2. Конфронтация с Белым домом
Одной из причин закрытия стало то, что журналисты госмедиа не просто саботировали политику Трампа, но и шли на открытый конфликт с его администрацией.
Корреспонденты «Голоса Америки» и «Радио Свобода» регулярно устраивали провокационные пресс-конференции, на которых пытались подловить Трампа и его представителей на резких высказываниях. Некоторые из этих эпизодов широко обсуждались в американской прессе.
Вместо того чтобы выполнять свою миссию по информированию зарубежной аудитории о политике США, эти медиа становились инструментом нападок на президента внутри страны. Для администрации Трампа это стало последней каплей.
3. Финансирование про-либеральных блогеров в Европе
После того как стало известно, что американские госмедиа использовались для спонсирования про-либеральных блогеров и инфлюенсеров в Европе, их судьба была окончательно предрешена.
Как выяснилось, часть бюджета «Голоса Америки» и других структур уходила на поддержку авторов, продвигающих левые идеи по всему миру. Это противоречило курсу Трампа, который делает ставку на усиление правых движений в Европе и активное взаимодействие с их лидерами.
Закрыв эти медиа, администрация Трампа не только избавилась от идеологических оппонентов внутри страны, но и нейтрализовала инструмент влияния либералов за рубежом.
4. Экономия бюджета США
Ликвидация госмедиа также имеет и чисто финансовый аспект. Содержание USAGM обходилось американскому бюджету примерно в 370 миллионов долларов в год.
В условиях, когда Трамп делает ставку на сокращение госрасходов и перераспределение средств на более приоритетные сферы (например, укрепление границы и развитие внутренней экономики), отказ от финансирования неэффективных медийных структур выглядит логичным шагом.
Последствия закрытия госмедиа
1. Освобождение медийного пространства
Закрытие «Голоса Америки» и «Радио Свобода» оставляет вакуум, который могут заполнить новые независимые правые медиа. Возможно, администрация Трампа поддержит создание новых информационных платформ, которые будут транслировать консервативную повестку.
2. Крах либеральной пропаганды в США
Для демократических элит это серьезный удар. Либеральные СМИ и так переживают кризис, многие из них закрываются или урезают бюджеты. Исчезновение госмедиа только усугубит этот процесс.
3. Изменение глобального медийного баланса
Американские госмедиа играли важную роль в информационной войне. Теперь их исчезновение может привести к усилению альтернативных информационных источников, включая независимые правые издания, а также СМИ других стран.
Ликвидация «Голоса Америки», «Радио Свобода» и других американских госмедиа — это не просто экономическая мера, а стратегическое решение, которое кардинально меняет медийный ландшафт США.
Для Трампа это важная победа в борьбе с либеральными СМИ. Для его противников — серьёзный вызов. Вопрос в том, сможет ли Белый дом предложить альтернативу этим медиаструктурам и выстроить новый информационный порядок.
