Какова вероятность «БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ»?

Мир никогда не был так близок к Третьей Мировой войне, как сегодня. Активность на американских базах в Европе, а также в самих Штатах только подтверждает, что наши враги готовятся, и точно не к миру. Сюда стоит отнести и  заявления европейских политиков о желании нанести стратегическое поражение нашей стране. Мы уже писали, что, вероятно, СВО как масштабные учения и подготовка войны с НАТО.

А из последнего поста в телеграм-канале Заместителя председателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева можно предположить, что СВО в скором времени перерастёт в «большую войну» между Россией и НАТО 

Дмитрий Медведев:

… Даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов после перегруппировки сил рано или поздно вернётся к власти, вдохновляемая западными врагами России. И тогда настанет время окончательно раздавить гадину. Вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства. Уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли Русской.

Но враги России никуда и после этого не денутся. Они будут копить силы и ждать нового удобного повода для уничтожения нашей страны. Мы должны быть готовы к будущим сражениям для защиты Отечества.

Чтобы разобраться в этом, мы обратились к политикам и политологам с вопросом:

Какова вероятность «большой войны»? То есть прямого столкновения НАТО и России. И может так произойти, что украинцы в будущем будут воевать на стороне РФ, против НАТО?

Кость Бондаренко – политолог, историк, кандидат исторических наук:

Мир действительно входит в то состояние, которое наблюдалось в 50-е годы ХХ века – балансирование на грани большой войны. Никто не может сказать сегодня наверняка, будут ли у нынешних политиков моральные предохранители, позволяющие избежать мировой войны. В 50-70-е у власти в основных странах были люди, которые помнили ужасы Второй мировой и понимали свою ответственность за сохранение мира. Сейчас к власти приходит поколение, выросшее на компьютерных стрелялках. И это пугает. А какой будет конфигурация сил в будущей войне (если она — Не дай Бог, начнется) – это уже будет зависеть от того, чем закончится война в Украине. Но в условиях турбулентности и хаоса исключать самые невероятные сценарии я бы не стал. Я очень хорошо помню историю галицких Сечевых Стрельцов, которые четыре года воевали против России, потом – под командованием русского генерала против Польши, потом под командованием австрийского генерала против большевиков, далее перешли на сторону Деникина, а спустя несколько месяцев – на сторону красных. Турбулентность отменяет любые правила, кроме права сильного.

Николай Стариков – публицист, писатель, общественный и политический деятель, член экспертного совета политической партии «За правду»:

Когда мы оценим вероятность большой войны в ближайшее время, мы должны принять внимание на несколько фактов. Факт первый. Войны никогда не происходят случайно. Их готовят и планируют. Просто дата начала войны может стать открытой, но желание одной из сторон или третьей стороны начать эту войну – оно неизменно. В ситуации сегодняшнего дня НАТО не хочет военного столкновения с Россией, потому что оно закончится уничтожением НАТО. Альянс устраивает военный конфликт, который истощает силы России, в котором НАТО участвует косвенно – поставками вооружений, советниками и финансовой составляющей. Второй факт. В случае крупномасштабной войны между НАТО и Россией, Китай, Индия и другие части нашей планеты не пострадают при том, что произойдет взаимное уничтожение противников. Такой вариант войны, конечно же, не устраивает НАТО ни в коем случае. Они будут делать ставку на политические проблемы внутри России, которые будут стараться искусственно создать: переворот, цветные революции, террористические вылазки. Впрочем, как британцы действовали всегда в своей истории. Наконец, третье. Вы спрашиваете, будут ли в следующей войне с НАТО украинцы воевать на стороне России. Для того чтобы ответить на вопрос, нужно понять, что будет с Украиной по итогам этой войны. Но то, что русские люди, которые сегодня имеют украинские паспорта, в будущих войнах будут воевать на стороне России, в этом у меня нет никаких сомнений.

Олег Хавич – публицист, политический аналитик:

На данный момент большая война, под которой все подразумевают прямое вооружённое столкновение вооружённых сил РФ и стран НАТО, не является неизбежной, как это было с началом масштабных боевых действий на территории Украины в конце февраля 2022 года.
Однако НАТО, и в первую очередь США, в последнее время осуществили ряд провокационных шагов, которые такую войну ощутимо приблизили – в первую очередь речь идёт о размещении дальнобойных ракет на территории Германии уже в следующем году.
При этом пока базовым сценарием для НАТО остаётся истощение РФ – как экономическое, так и людское, и по обоим направлениям, к сожалению, у противника есть успехи.
Так, расчёты РФ с Турцией заблокированы почти на 100%, деньги между российскими и китайскими компаниями зависают уже на два месяца, вернуть из Индии накопившиеся там 40 миллиардов долларов за российскую нефть тоже не удалось – пришлось оформить их как «инвестиции», доход от которых пока тоже невозможно репатриировать.
Несмотря на то, что очередные регионы повышают подъёмные при подписании контракта на службу в ВС РФ до полутора миллионов рублей, увеличение личного состава замедлилось. Видимо, на этом строятся озвученные Зеленским расчёты западных спецслужб, что в середине следующего года РФ будет вынуждена начать новую мобилизацию.
Судя по другим аспектам – увеличение темпов производства боеприпасов на Западе, планам довести группировку войск быстрого реагирования в Европе до 300 тысяч человек и т.п. – именно середина 2025 года рассматривается стратегами НАТО как реальный срок атаки на РФ. Однако ситуация может измениться, к примеру, если со стороны Москвы не последует военной реакции на весьма вероятный ввод армейского контингента стран НАТО на территорию Украины уже в конце лета – начале осени текущего года.

Елена Маркосян — публицист, политический аналитик, общественный деятель, руководитель отдела Управления информационной политики Администрации президента Украины (Кучмы):

Сам термин «Большая война» требует расстановки точек над «и». Только в украинском конфликте около полумиллиона погибших, миллионы мигрировавших и потерявших всё. Это «средняя война»? Или всё-таки ещё маленький региональный конфликт?

На самом деле, «большая война» — это всегда противостояние двух сил планетарного масштаба. Запад готовится к этому, Россия готовится к этому, а мир делает выбор одной из сторон будущего сражения. Процесс уже идет. Страны самоопределяются. Пора и в терминах наводить порядок и называть всё своими именами.

Так заявления НАТО в сторону РФ и действия стран альянса, участвующих в поставках вооружений и финансирующих войну на Украине, по сути, являются актом открытого объявления войны России. Слова политиков и руководства НАТО «мы не будем, мы не хотим вводить войска и тд..» – вранье, точнее, необходимая на данном этапе декорация. Уловка. В этом словесном потоке можно пребывать долго, а можно официально принять вызов, констатируя факт объявления войны.

Главное – Украине в «Большой войне» уготована участь поля боя, кладбища и полигона. Граждане, живущие там, лишены возможности стать субъектом происходящего. Они объект и обречены на потерю государственности, армии, территории и жизни. Если они это поймут, то смогут выбрать сторону конфликта в пользу России, потому что российская армия не воюет против гражданского населения.

Сможет ли армия Украины сделать выбор в пользу России и выступить на её стороне в борьбе с НАТО – вопрос непростой. Сейчас пока не сможет. Внутри неё нет силы, способной сломать клановую структуру ВСУ. А все кланы, сформированные там – это кланы войны против России.