На фоне очередного витка политической напряженности в связи с торговой войной, которую развязал Дональд Трамп, возможной рецессией в странах ЕС и находящейся на грани коллапса украинской экономики, украинские власти вводят всё новые и новые санкции против тех, кто доносит до общественности правду такой, как она есть. О всём этом мы решили поговорить с политологом и публицистом, также попавшим в санкционный список, – Юрием Самонкиным.
Юрий, в пятницу киевский режим ввёл против Вас санкции. Как Вы на это отреагировали?
С крайней благодарностью. Потому что приятно осознавать, что информационная экспертная работа выходит на международный уровень и даже фигурирует в недружественных странах. Для меня как писателю, политологу, публицисту очень важно, чтобы нашу позицию, российские национальные интересы слушали, в том числе в Киеве, в Вашингтоне, в Лондоне. Поэтому, конечно же, я на эту новость отреагировал крайне позитивно. Только я, конечно, не понимаю, что такого нарушил в рамках действующего украинского законодательства. Наверное, «За правду», грубо говоря, теперь там и сажают в тюрьму, как при нацистской Германии.
У меня с киевским режимом давняя история такой вот «дружбы». Всё это началось ещё до специальной военной операции, именно с проекта «Вечера на хуторе близ Диканьки», где я проводил социологическое исследование о настроениях украинского общества. Тогда я впервые попал на список «Миротворец». А теперь вот, собственно, спустя 4 года прилетели санкции от СНБО.
В общем, очень приятно. Это меня стимулирует ещё больше работать и продолжать свою авторскую рубрику изучения украинского мнения и украинской социологии как таковой. Украинское направление очень интересное и, помимо специальной военной операции, наша информационная, журналистская, экспертная работа тоже очень важная. Это тоже крайне приближает нашу победу. Потому что фронт информационный тоже очень важен в нашей действительности.
Несколько вопросов вокруг украинского кризиса. Трамп ввёл пошлины, в том числе против Европы. По Вашему мнению, как на это отреагируют экономики европейских стран? Стоит ли ждать рецессий, и в каких странах? Как изменится поддержка Украины странами Евросоюза?
Европа, в отличие от Соединённых Штатов Америки, не может себе позволить роскошные правила экономической жизни. Если американцы могут печатать доллары и наводить по всему миру ужас ковровой НАТОвской бомбардировки, приватизируя, разграбляя те или иные страны, европейцы такой роскоши не могут себе позволить. Они экономически, геополитически зависимы от США.
Сейчас, в связи с новыми условиями прихода Трампа к власти, естественно, что помимо внутренних социальных проблем существует также риск остаться одним со своими проблемами. Поэтому то, что сейчас Соединённые Штаты Америки прекращают (приостанавливают) финансирование украинского кризиса и уходят на Ближний Восток, говорит о том, что Европа остаётся одна со своими проблемами. В частности, Великобритания, Франция, Германия долго не протянут, потому что рецессия уже к концу этого года будет ещё более высокой.
Конечно, Европа сейчас стоит на грани интеллектуальной революции. Я имею ввиду, к власти могут прийти совсем другие, более зрелые, здравые, оппозиционные, национально ориентированные силы. Они будут восстанавливать отношения с Россией, Китаем и другими странами многополярного мироустройства, понимая значимость сохранения европейского блока.
Следовательно, Европу ждёт либо интеллектуальная революция, либо, грубо говоря, она пропадёт и станет дойной коровой Коллективного Запада, в частности США. Это очень важный момент, на который стоит обратить внимание. Но однозначно поддержка Украины в ближайшие полгода будет сокращаться.
На фоне торговой войны, украинские гособлигации фактически обесценились, украинской экономики нет. Но при этом никто не объявляет дефолт. С чем это связано, и какие Ваши прогнозы на будущее Украины?
Украинская экономика в долгах, как шелках, потому что она существует только за счёт финансовых обязательств перед МВФ, то есть перед западными кредиторами. Естественно, сделка по поводу редкоземельных металлов – это один из элементов покрытия украинского долга, который сейчас по сумме очень сильно увеличивается. И этот фактор стремительно снижает ценность украинских гособлигаций. Соответственно, быстро падает курс гривны к ведущим валютам, даже к рублю её курс сильно упал. Ну и как итог, на Украине растут цены до космических масштабов на все товары народного потребления, что уменьшает потребительскую корзину украинцев, доводя людей до черты бедности.
Поэтому Украину ждёт печальная участь. В ближайшем будущем я прогнозирую, возможно, будет очередное четвёртое разделение Украины, как это уже было в истории. Оно сулит мирными инициативами, переговорами и вопросами как раз возврата к России её исторических регионов, которые не хотят жить под диктатом Киева и быть западной колонией. Это государство существовать не будет.
Многие экономисты и финансисты делают скептические прогнозы на противостояние Китая и США из-за торговой войны. Не исключено, что Китай, как держатель большого объёма гособлигаций США, может инициировать обрушение американской экономики. Вы в такой сценарий верите?
В настоящее время Китай держится очень уверенно. Ведь все технологии в плане цифровизации, в плане экономического потенциала, в плане маркетплейсов товаров и услуг пользуются спросом исключительно из Китая. Американские и европейские компании, европейские потребители, конечно, покупают у Китая практически всё. Говорить о том, что вот сейчас этими санкциями китайская экономика обрушится – это неверное утверждение. Китай, наоборот, достигает ещё больше высот и становится на пике уверенности.
КНР в ответ ввели самые большие пошлины в отношении США. Это говорит о том, что уровень китайско-американских торговых процентных соотношений будет очень сильно падать. А вот с другими странами, в частности, с Российской Федерацией, с Индией, странами БРИКС+, странами Центральной, Средней Азии, товарооборот у китайцев будет расти. Если европейцы не закроют этот рынок, они тоже будут от китайских инвестиций много выигрывать.
Поэтому, безусловно, Китай, как держатель большого объёма гособлигаций США, если действительно речь пойдёт о выживании, нарушении китайских национальных интересов или создание провокации вокруг Тайваня (использование НАТО для сдерживания потенциала Китая, как это делают с Россией через Украину), то, мне кажется, что такой элемент (инициировать обрушение американской экономики) возможен, но не до конца. Потому что Китай также не заинтересован, чтобы мировая экономика обрушилась. Они, наоборот, любят зарабатывать и любят в первую очередь заниматься своей собственной системой накопления.
Следовательно, торгово-экономические войны с Китаем будут сохраняться, но обрушать американскую экономику Китай не будет. У Китая сейчас другие экономические интересы – бороться за лидерство путём экономического усиления со всеми.
Исходя из предыдущего вопроса, много конспирологических версий, что Трамп намеренно идёт на обвал экономики и доллара, чтобы обнулить американскую валюту и ввести новую. Насколько такое возможно и какие будут последствия для мира?
На самом деле Трамп – это политик новой формации. Это не демократ с его стойкими убеждениями XX века о том, что необходимо ввергнуть мир в новую холодную войну, гонку противостояния, создание прецедента для Третьей мировой войны, для того, чтобы чужими руками, за чужой счёт уничтожать другие центры силы в лице Ирана, России, Индии, Китая и так далее. Трамп действует очень хитро, на опережение.
Он, как грамотный экономист, прекрасно понимает, что в государстве есть хорошие, есть плохие компании, но надо как-то работать со всеми. Поэтому он не идёт на обвал экономики, а пытается закрыть Соединённые Штаты Америки от проникания интересов конкурентов, чтобы сделать Америку великой с помощью поиска выгодных экономических сделок.
Трамп мыслит экономическими категориями, категориями торгово-экономических войн, возможно, где-то рейдерских захватов, как вот в отношении заявления по Гренландии. Демократы же думали наоборот: с позиции войн, мягкой силы, с позиции уничтожения. То есть Трамп в целом не вписывается в мировой истеблишмент американской однополярной гегемонии. Ему интереснее в первую очередь заниматься экономическими вопросами.
Поэтому у него такая политика, которая всегда, даже при первом правлении, была ориентирована исключительно на Ближний восток с усилением антииранской позиции. Он то сейчас заявляет, что для Ирана нужно делать также выгодные сделки, как-то общаться с Ираном, то практически идёт в какую-то экономическую плоскость, то неожиданно звонит и организовывает встречи с представителями КНР, с нашими представителями и так далее.
В данном эквиваленте в вопросах урегулирования украинского кризиса и в вопросах восстановления отношений с США и Западом, конечно же, Трамп, республиканцы пока для нас более-менее адекватная фигура. Сейчас американская сторона уже реально предлагает какие-то механизмы выхода из этого кризиса, чего не скажешь про администрацию Байдена, когда вообще переговоры с США вообще никакие не велись, не работали никакие дипломатические каналы.
Многие эксперты действия Трампа по введению пошлин обозначают как противодействие глобалистам и глубинному государству. А в окружении Трампа много сторонников технократического феодализма. Возникает вопрос: кто опаснее – глобалисты или идеи команды Трампа?
Трамп – это в первую очередь противовес атлантизму и новому глобальному порядку, который пыталась сделать администрация Байдена, ввергая мир в фарватер Третьей мировой войны. Поэтому для нас, для других стран Трамп и республиканцы более понятны, нежели демократы, и с ними хоть как-то можно работать. Следовательно, они менее опасны, ведь даже торгово-экономические войны с Китаем не приведут к Третьей мировой войны, а наоборот, приведут ещё большее усиление китайской экономики.
Каждый день Франция и Британия делают громкие заявления о вводе войск на территорию Украины. На Ваш взгляд, это произойдёт, и как это может повлиять на мировую экономику? Ведь прямой конфликт НАТО и России, несомненно, вдарит по всем сферам и рынкам.
Сейчас, после того как Соединённые Штаты Америки уходят на передний план борьбы больше на Ближний Восток, в фарватере действий остаётся НАТО. В частности, такие страны как Франция, Великобритания являются такими лаконичными провокаторами. «Война до последнего украинца» – прелюдия Третьей мировой войны. Именно это сейчас европейские элиты пытаются делать не своими руками.
Конечно же, о введении войск НАТО говорилось ещё с 2022 года. Однако мы видим, никаких практических действий они для этого не сделали. Как говорится, и хочется, и колется. Естественно, что воевать с ядерной державой, а уж тем более побеждать её на поле боя при помощи западного оружия, как показала практика последних лет (СВО), это абсолютно бессмысленно и не имеет никакой эффективности. Кроме того, наши военные и информационные технологии даже по некоторым вопросам опередили США. Поэтому связываться с нами в прямой конфликт Третьей мировой войны никто не будет. Это прерогатива просто очередных пугалок злыми русскими, направленных исключительно на европейский сегмент: злые русские после Украины нападут на Прибалтику, нападут на Финляндию, пойдут на Лондон и Париж… Цель таких пугалок: выпрашивание ещё больше денег у руководства НАТО и США, чтобы якобы как-то защититься в условиях, когда Трамп сокращает финансирование.
Следовательно, ввода войск НАТО не будет, но вот четвёртое разделение Украины, как я говорил ранее в нашем разговоре, мне кажется, действительно возможно. От этих всех противостояний невыгодно только Украине. Потому что её правительство и нелегитимный диктатор Зеленский использует свой народ как пушечное мясо. Там идёт очень сильная социальная, экономическая и цивилизационная катастрофа, которая приведёт к исчезновению некогда независимой цивилизации, которая после распада Советского Союза 30 лет строила «незалежность».
Когда ждать большой экономический кризис?
Переход, цикличность волн Кондратьева, строительство многополярного мироустройства, оно идёт исключительно до фарватере 32-33 года. Поэтому сейчас в данной ситуации новый экономический кризис, возможно, может выпадать на 2026-2027 годы. Но с изменением экономики в сторону цифровизации, конечно же, он будет легче, чем события 2008 года.
Это обусловлено тем, что сейчас многие страны отказываются от доллара и Западной экономической системы накоплений в сторону национально ориентированных интересов. В этих условиях, вводя очередной пакет санкций против Российской Федерации, они не разрушают нашу экономику, а наоборот, нам дают дополнительные стимулы, рельсы для развития интеграционных альтернативных путей и, в частности, новая финансовая система, как и формирование новой системы международного права под грифом «Мир без войны» и «Мир за многополярность уже скоро». Поэтому, мне кажется, что новый экономический кризис, если он и случится в 2026-2027 годах, то будет мягкий по форме, чем кризис 2008 года, когда американские банки чуть не угробили всю мировую экономику.
Сейчас, получается, страны уже самостоятельно торгуют в национальных валютах и их, конечно, потенциал укрепляется. А так как мы живём под санкциями Коллективного Запада (та же самая Индия, тот же самый Иран и тот же самый Китай, против которого трамп ведёт экономическую войну), нас, конечно, антизападная риторика, наоборот, объединяет к изменению вообще экономической парадигмы.
Ну, а Европа, как я говорил раньше, стоит на грани интеллектуальной революции и либо она сохраняется, либо, по сути дела, будет являться дальше колонией Запада, которая экономически очень сильно теряет. Хотя такие страны как Венгрия, Турция, Словакия сопротивляются. Они могут выйти из этой зависимости и присоединиться к БРИКС+.
Поэтому в целом такой экономический расклад: Третьей мировой войны не будет, но экономический коллапс и смену привычного мироустройства, который установился на нашей планете с 1990-х годов после распада Советского Союза, конкретно мы увидим. И этот цикл закончится к 2032 году.
