Исторический парадокс Прибалтики

На постсоветском пространстве любой антирусский национализм, взращенный американцами из беглой полицайской эмиграции 1940-х в годы холодной войны, национализмом в каноничном смысле слова не является. Это замаскированный национальными одеждами (шароварами, лезгинкой, вышиванкой) компрадорский либерализм, который в конечном итоге ведет к денационализации, утрате собственной идентичности и замещению коренного населения. Страны, которые вовремя не одумались, неизбежно повторят путь, который ныне проходит т.н. «Украина».

Есть и положительные примеры. Скажем, в Грузии вовремя сообразили, что это путь в никуда. «Грузинская мечта» стала выразителем недовольства леволиберальной повесткой. И не помогла апелляция к извечным русофобским аргументам. Южная Осетия и Абхазия – это точка конфликта, но никак не повод для демонтажа грузинской нации, уничтожения православной Церкви и принятия содомии в качестве нормы.

Интересные метаморфозы происходят сейчас в Литве. Пожалуй, не пойду против истины, если скажу, что на постсоветском пространстве нет более ксенофобского народа. Даже среди латышей было много коммунистов, даже среди эстонцев (у тех вообще более спокойный северный менталитет). У литовцев все совсем плохо. Размах леснобратского движения после освобождения в 1944 году поражает воображение. Неудивительно, что именно Литва первой объявила о независимости от СССР (это произошло 11 марта 1990 года). Степень русофобии в прибалтийской республике зашкаливала. Не любят литовцы не только русских: к полякам, евреям отношение тоже крайне негативное.

Но вот независимость добыта. Прошло три десятилетия с распада Советского Союза. К чему пришла Литва? С 1991 по 2024 годы численность населения рухнула с 3,7 до 2,8 млн человек, или на четверть. Это официальные данные – на деле все гораздо хуже, поскольку в интересах власти учитываются «мертвые души» и многочисленные эмигранты, давно покинувшие пределы своего отечества. К 2100 году, по прогнозам международных организаций, в стране будет жить чуть более 900 тыс. жителей. И это еще оптимистичный сценарий. В 2023 году зафиксировано 7 рождений на 1000 человек – это худший показатель за все время наблюдений. Для сравнения: в разгар послевоенной разрухи, в 1945-м, было 24. Суммарный коэффициент рождаемости – 1,18 (для минимального воспроизводства населения нужно 2,1 минимум).

И на все это теперь стала накладываться либеральная миграционная политика. Не хотели русских – стали приезжать азиаты из хорошо знакомых нам государств. За три года количество среднеазиатских гастарбайтеров выросло в четырнадцать (!) раз. Граждане Узбекистана и Таджикистана занимают четвертое и пятое места соответственно среди иностранцев в Литовской Республике, уступая только малороссам, белорусам и гражданам России (тут очень много беглых чеченцев, включая Деги Дудаева, сына Джохара и Аллы Дудаевых).

Число одних лишь узбеков и таджиков уже превышает количество белорусов, живших постоянно в Литве до 2020 года (а тогда жило немало). Среднеазиатов в стране не было еще в 2021-м, а теперь их практически столько же, сколько составляет население известного курорта Паланга.

Причина такого положения вещей как всегда проста – к власти в Литве пришли леволибералы, полностью ориентированные на Брюссель и его «нормы». Ну, а «националисты» – сделали свое дело и теперь могут уходить. А могут и еще немного походить факельными шествиями с грозными надписями. Для декора.

27 октября в Литве прошли парламентские выборы, на которых социал-демократы одержали разгромную победу: 52 мандата из 141 в Сейме (плюс 39 мест в сравнении с 2020 годом). Консерваторы, присные Габриэлюса Ландсбергиса, потеряли 22 места и обладают 28 мандатами. Антимиграционную риторику они мешали с дикой русофобией – не помогло. Третье место заняла евроскептическая националистическая партия «Заря над Неманом», которую обвиняют в «пророссийскости» (это уже настоящие националисты, выступающие за суверенитет Литвы, пусть и своеобразно).

К сожалению для литовской нации, у руля будут леваки-социалисты, а они жестко стоят за замещающую миграцию вместе с либералами. Обоснование до боли схоже с «аргументами» российских сислибов и миграционных лоббистов: работать некому, «незаменимые иностранные специалисты», «мы будем заниматься интеграцией приезжих», «учить их литовскому языку».

«Произошли фундаментальные изменения в структуре рабочей силы, которая нужна нашему бизнесу, и это произошло также за счет населения Центральной Азии. Численность этих людей, безусловно, увеличилась с очень небольших цифр»,
– заявила в эфире литовского радио премьер-министр от либералов Ингрида Шимоните.

Вот такой исторический парадокс. Шли в Европу, чтобы уйти от «азиатской» России – страны Пушкина, Достоевского, Рахманинова, Менделеева и Гагарина. А пришли к азиатизации и этническому замещению по методичкам глобального Запада. Может, и поделом?