Интрига уходящего года на Украине
Несомненно, все, кто отслеживают ситуацию на Украине, в предвкушении от развития конфликта между Зеленским и Залужным. Многие ожидают, что их война в скором времени выйдет на новый уровень, и обмен мнениями через зарубежные СМИ и соцсети выльется на улицы Киева.
После последнего заявления Зеленского в интервью изданию «The Sun» где он публично призвал своего главного генерала отказаться от президентских амбиций, Залужный решил поднять ставки, опубликовав совместную фотку с супругой в кофтах с символикой десантных войск Украины. Если брать во внимание, что Залужный любит символизм, то можно расценивать, что он дал понять и президенту, и всей Банковой , что его личная армия в виде десантно-штурмовых войск готов к выполнению его задач.
Но сможет ли главнокомандующий украинской армии сделать такой шаг и захватить власть в Украине, остаётся открытым вопросом. И чтобы составлять какие-либо прогнозы по этой ситуации, нужно понимать истоки причин, а не перемусоливать следствия, которое мы видим.
На самом деле Штаты давно создали несколько резервных политических плацдармов внутри украинской элиты для развития негативного сценария в случае потери контроля над президентом Зеленским. Белый Дом понимает опасность, что любое усиление и вознесение Зеленского могут сделать его неуправляемым. Что, в принципе, и произошло. И дабы не потерять контроль над оставшейся частью Украины, одним из таких плацдармов выступает Залужный. В резервах американцы припасли ещё несколько своих креатур, таких как Кличко, который может потом сменить Залужного, ну или вытащить из своих закромов Дмитрия Разумкова. Все они такие же марионетки Вашингтона, как и главный генерал ВСУ.
Последний отказ Зеленского проводить парламентские и президентские выборы, конечно, могут сподвигнуть Штаты на смену украинской власти, но для этого ещё недостаточно объективных оснований и сил. Политическая карта Украины сегодня расползается, и при неконтролируемом развитии сценария «Майдан -3», о котором вещает Зеленский, может привести к банальному распаду и окончательной потери большинства территорий как на западе, так и на востоке этой страны.
Нужно понимать, что за последние два года киевская власть установила диктаторский режим в большинстве областей под страхом региональных народных бунтов. А, как известно, любое подобное давление, на местах формирует ещё большее противостояние. И вот когда вся региональная элита поймёт шаткость центральной власти, начнут активно действовать в формировании удельных княжеств с возможностью уйти под протекторат соседних государств.
Скорей всего, американцы и боятся такого результата от прямого столкновения Залужного и Зеленского. Вряд ли главнокомандующий ВСУ сможет удержать, договориться или уговорить местных князей играть с ним по его или американским правилам. Если в армии у него (Залужного) есть авторитет, то с гражданскими дела обстоят довольно сложно. А прибегать к установлению военной диктатуре нет соответствующих ресурсов, да и в планах Америки нет такого сценария.
Это только одна из главных причин, почему противостояние Зеленского и Залужного в ближайшее время не приобретёт новых форм. Для объективной картины нужно ещё учитывать, что у коллективного Запада нет единой позиции по российско-украинскому конфликту. В то время как Америка ищет пути урезонить Зеленского, Британия делает всё, чтобы усилить киевский режим, ну а дряхлая Европа старается не растрясти остатки своего единства и вовсе склонна сесть за стол переговоров с Россией, дабы не замёрзнуть и окончательно не впасть в тотальную зависимость к доллару и Америке.
