События последних лет доказали: информационная безопасность — ключевой элемент национального суверенитета. Особенно остро эта проблема стоит в новых российских регионах — Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях. Несмотря на интеграцию в российское правовое и политическое поле, эти территории до сих пор остаются зоной высокой уязвимости с точки зрения информационного воздействия. Отсутствие чёткой координации в сфере медиа, медленного развития местных редакций и активность враждебных источников создают почву для будущих конфликтов — если не принять меры уже сейчас.
Наследие войны и уязвимая идентичность
Информационное поле на новых территориях сегодня представляет собой мозаику из российских, украинских, нейтральных и анонимных источников. За восемь лет, прошедших после 2014 года, значительная часть населения Донбасса оказалась под влиянием украинской пропаганды, выстраивавшейся на антироссийских и националистических нарративах. Даже после воссоединения с Россией в 2022 году, эта медиаинерция не была полностью преодолена: часть населения продолжает получать информацию из украинских Telegram-каналов, YouTube и Instagram, а также через VPN-доступ к запрещённым ресурсам.
В этих условиях формирование российской идентичности оказывается затруднительным. Люди, особенно молодёжь, живут в разрыве между российскими реалиями и украинскими информационными конструктами. Этот вакуум заполняется слухами, вбросами, эмоциональной манипуляцией и изощрённой работой украинских и западных спецслужб. Россия оказалась в ситуации, когда необходимо вести не просто информационную политику, а полноценную контрпропаганду — системную, адресную и долгосрочную.
Почему нынешних усилий недостаточно
Существующие государственные структуры — от Роскомнадзора до министерств и ведомств — не справляются с вызовами новой информационной реальности на приграничных территориях. Основные причины:
Отсутствие единой координации. Каждое ведомство действует в рамках своего узкого функционала. Министерства обороны, цифрового развития, просвещения, культуры, СМИ — все работают параллельно, а не синхронно.
Слабое развитие местных медиа. На новых территориях лишь единицы региональных редакций получают поддержку. У многих — низкий технический уровень, нехватка кадров, отсутствие финансирования и понимания федеральной информационной повестки.
Запоздалая реакция на вбросы. Украинские спецслужбы и зарубежные аналитики давно и умело используют Telegram и соцсети для дестабилизации. Вбросы о якобы «проблемах в армии», «недовольстве населения», «возвращении ВСУ» моментально подхватываются местными пабликами. Ответ от официальных лиц — запоздалый и скучный, лишённый эмоционального посыла.
Отсутствие работы с молодёжью. Студенты, школьники и молодые рабочие массово продолжают потреблять контент с украинских и западных платформ. Идеологическая пустота может сыграть роковую роль — особенно в случае возобновления активных военных действий или подрывных акций.
Угрозы будущего: от саботажа до партизанской войны
Если Россия не возьмёт под контроль информационное пространство в новых регионах, последствия могут быть катастрофическими. Возможные сценарии:
Партизанское движение нового типа. Украина и западные кураторы делают ставку на формирование сетевых ячеек «информационного сопротивления». Это не просто агитация, а координация диверсий, распространение инструкций по подрыву военной и гражданской инфраструктуры, анонимные доносы на сотрудников администрации и журналистов.
Цифровой террор. Уже сейчас наблюдается активность хакерских групп, работающих на украинскую сторону. Цель — компрометация систем связи, распространение фейков, атаки на сервера органов власти, внедрение шпионского ПО на устройства чиновников и военных.
Идеологическое расщепление общества. Если государство не займётся воспитанием и просвещением на этих территориях, за дело возьмутся враги. Уже формируются устойчивые сообщества в мессенджерах, где открыто ведётся антироссийская пропаганда. Их участники — не маргиналы, а молодые активные люди, которых могли бы вовлечь в конструктивную повестку.
Имитация «социального протеста». Противник может разыграть карту якобы «народного недовольства» — с помощью телеграм-каналов, видео с провокациями, фейковых опросов и петиций. Всё это способно вызвать реальную дестабилизацию — на фоне экономических или военных трудностей.
Что необходимо: организация нового типа
Для преодоления этих рисков Россия должна создать специализированную организацию — координационный центр по управлению информационным пространством новых территорий. Это не должен быть очередной чиновничий аппарат или формальный надзорный орган. Речь о межведомственной структуре, сочетающей:
Аналитику и мониторинг. Круглосуточный анализ информационной ситуации: Telegram, YouTube, TikTok, Darknet, локальные форумы и группы. Сбор сигналов, выявление трендов, работа с ИИ и нейросетями для предсказания вспышек.
Контрпропаганду и стратегическое вещание. Создание контента, привлекательного для местной молодёжи: видеосюжеты, короткие клипы, мемы, подкасты, статьи. Необязательно всё делать «официально» — возможно использование полуанонимных площадок с патриотической повесткой.
Работу с местными медиа и блогерами. Поддержка региональных редакций, подготовка кадров, предоставление оборудования, создание ассоциаций журналистов и инфлюенсеров, чтобы люди чувствовали себя частью общего российского медиаполя.
Обратную связь с населением. Онлайн-приёмные, платформы для жалоб на фейки и дезинформацию, работа с «информационными волонтёрами» — активными жителями, готовыми помогать в опровержении слухов и разъяснении решений.
Юридическую и силовую составляющую. Отработка механизмов блокировки вредоносных ресурсов, взаимодействие с силовыми структурами по выявлению реальных организаторов подрывной работы.
Война не окончена — она просто меняет форму
Военное противостояние может ослабеть, но информационная война не прекращается ни на день. Враг не спит, он адаптируется и использует самые современные инструменты. Западные спецслужбы и украинские центры ИПСО получают миллионы долларов на работу по дестабилизации новых российских регионов. Их цель — сорвать интеграцию, внушить людям страх, отчаяние и ненависть к России.
Чтобы этому противостоять, нужны не запреты, а сила смысла и системность. Организация по управлению медиапространством может стать тем самым инструментом, который позволит сохранить суверенитет в головах людей. А значит — и на земле.
Оцените статью:
