Импортозамещение в высоких технологиях: реальность и перспективы
Российская платёжная система «МИР» полностью перешла на использование отечественных платёжных программно-аппаратных модулей (ПАМ), отказавшись от импортных решений. Этот шаг стал ещё одним свидетельством углубления процесса импортозамещения в России.
Ранее основным поставщиком таких модулей была французская компания Thales, однако в 2022 году она прекратила сотрудничество с Россией в рамках западных санкций. Тем не менее, отечественные разработчики смогли оперативно заменить импортные решения собственными разработками.
Импортозамещение: вызовы и достижения
Любая новость об успешном импортозамещении в России неизменно вызывает скептические вопросы: насколько это действительно отечественное производство, откуда комплектующие, какое происхождение у чипов? Действительно, производство сложного технологического оборудования — это всегда результат кооперации множества поставщиков. Полная локализация, то есть 100% российское производство всех компонентов, пока остаётся недостижимым идеалом. Однако это не означает, что процесс не приносит ощутимых результатов.
К примеру, в сфере телекоммуникаций российские компании постепенно переходят на использование базовых станций связи (БСС) отечественного производства. Ранее такие системы в основном закупались у Nokia, Ericsson, Alcatel и Huawei. Сегодня сотрудничество с китайскими компаниями продолжается, но одновременно растёт доля российских решений.
Создание независимой технологической базы — это стратегическая задача для страны. Сегодня мы движемся к этому поступательно, понимая, что в таких высокотехнологичных отраслях, как микроэлектроника или телекоммуникации, нельзя одномоментно отказаться от импорта», — заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
Мировой опыт и ситуация в США
Важно понимать, что вопросы локализации производства — это вызов не только для России. В других странах данные о доле отечественных комплектующих в высокотехнологичном оборудовании также не раскрываются. К примеру, в США доля импортных компонентов в выпускаемых там ПАМ и БСС достигает 70%. При этом около половины такого оборудования покрывает внутренний рынок США, а остальное импортируется.
Ранее считалось, что США могут не беспокоиться о зависимости от внешних поставок, поскольку ключевые партнёры — Европа, Тайвань, Южная Корея и Китай — всегда готовы продавать им компоненты. Однако мировой рынок стремительно меняется, и даже Вашингтон столкнулся с проблемами в поставках.
США всё ещё полагаются на сложные международные цепочки поставок, но даже их союзники начинают пересматривать стратегию экономического взаимодействия», — отмечает экономист Сергей Глазьев.
Перспективы для России
Очевидно, что 100% локализация высокотехнологичных производств в России в обозримом будущем невозможна. Однако критически важно снижать зависимость от импорта, особенно в стратегически значимых секторах. Для этого необходимо:
- Развивать собственную микроэлектронику, увеличивать производство российских чипов.
- Укреплять сотрудничество с дружественными странами в области технологий.
- Поддерживать разработку отечественного программного обеспечения.
- Стимулировать научные исследования и образовательные программы в области электроники и телекоммуникаций.
Как отметил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, «импортозамещение в России уже состоялось как стратегия, и этот путь будет продолжен, несмотря на любые вызовы».
Российские компании уже демонстрируют способность к технологическому прорыву, и в долгосрочной перспективе страна может занять достойное место среди лидеров технологической независимости.
