Глобализм или цифровое рабство? Почему идеи Трампа ещё страшнее

Под материалами о противостоянии глобалистов и Трампа появились комментарии, которые редакция не могла не заметить. Мы изучили вопрос с другой точки зрения и подготовили этот материал. Действительно, остаётся вопрос: какое зло страшнее – глобалисты, управляющие миром в интересах узкого круга элиты, или идеи Трампа и его окружения о технократическом феодализме?
Технократический феодализм: что это?
Современный мир переживает технологическую революцию, рост влияния искусственного интеллекта и изменения экономической системы. Многие считают, что Трамп выступает против глобалистов, защищая суверенитет США. Однако детальный анализ его окружения и политики показывает, что его курс может привести к новой форме жёсткого технократического феодализма. В этой системе власть концентрируется не в руках государств, а у транснациональных корпораций и узкого круга технологической элиты.
Технократический феодализм предполагает формирование нового типа общества, где власть принадлежит технологическим корпорациям, а искусственный интеллект становится главным инструментом контроля. В такой системе традиционные демократические институты теряют своё значение, а решения принимаются не государством, а алгоритмами, предсказывающими поведение граждан и регулирующими их жизнь.
Этот сценарий создаёт предпосылки для неравенства нового уровня: элита получает доступ к передовым технологиям, продлению жизни и неограниченным ресурсам, в то время как простые граждане превращаются в управляемые элементы системы, лишённые выбора и свободы. Такой расклад напоминает средневековую модель общества, где феодалы владели землёй, ресурсами и жизнью крестьян.
Питер Тиль: архитектор цифрового контроля
Один из главных идеологов Трампа – миллиардер Питер Тиль, сооснователь PayPal, ранний инвестор Facebook и основатель аналитической компании Palantir. Его компания сотрудничает с правительственными структурами, анализируя огромные массивы данных граждан. Это уже вызывает опасения у правозащитников.
Тиль не скрывает своей веры в превосходство технологической элиты над государством. В своём эссе 2009 года он писал:
«Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы.»
Эта идея не нова. На протяжении истории многие правители пытались заменить народную власть элитарным правлением. Например, философ Платон ещё в Древней Греции предлагал концепцию государства, управляемого «мудрецами», а в XX веке авторитарные режимы активно использовали технологии для слежки за гражданами. Однако сейчас технологии достигли уровня, при котором контроль можно автоматизировать и сделать практически неразрушимым.
Palantir, компания Тиля, активно работает над созданием систем предсказательной аналитики. Эти технологии позволяют заранее выявлять людей, которые могут представлять угрозу существующей власти. В сочетании с развитием искусственного интеллекта это создаёт систему, способную подавлять протестные движения ещё до их возникновения.
Проект «Star Gate»: контроль будущего
Одна из тем, связанная с окружением Трампа, – проект «Star Gate». Он якобы разрабатывал технологии прогнозирования и контроля, хотя официально был закрыт в 1995 году. Однако есть версия, что его наработки продолжают использоваться в секретных структурах.
Цель таких программ – изучение методов влияния на массовое сознание и прогнозирование будущего. Современные технологии позволяют не просто анализировать данные, но и предугадывать потенциальные протесты, подавляя их на ранних стадиях.
Системы цифрового анализа могут отслеживать соцсети, телефонные разговоры и передвижения людей, создавая точные психологические профили каждого человека. Таким образом, технологии становятся инструментом не только контроля, но и манипуляции обществом. Уже сейчас алгоритмы решают, какие новости видят пользователи в соцсетях, а в будущем эти системы могут использоваться для полного подавления инакомыслия.
Почему проект Трампа опаснее глобалистов?
Критики глобалистов утверждают, что их цель – создание единого мирового правительства. Однако курс Трампа и его идеологов, таких как Тиль, может привести к ещё более жёсткой системе – технократическому феодализму. В этой модели:
-
Искусственный интеллект контролирует всё. Под предлогом борьбы с преступностью и экстремизмом цифровые алгоритмы будут предсказывать действия людей и подавлять любую оппозицию.
-
Демократия становится ненужной. Тиль и его соратники считают, что власть должна принадлежать не политикам, избранным народом, а технологической элите.
-
Общество разделится на касты. Технократический феодализм предполагает существование небольшой элиты и «новых рабов» – людей без доступа к возможностям и благам.
-
Войны и кризисы станут управляемыми. С помощью предсказательных технологий элита сможет не только контролировать отдельные страны, но и формировать глобальные конфликты в своих интересах.
Если традиционные глобалисты стремятся к централизованному управлению через международные институты, то новая элита, связанная с Трампом, делает ставку на технологии, позволяющие осуществлять контроль более эффективно и без необходимости опираться на государственные структуры.
Будущее цифрового рабства?
Сценарий, при котором ИИ полностью возьмёт на себя функции слежки, управления и наказания, угрожает фундаментальным правам человека. Алгоритмы смогут решать, кто имеет право на карьеру, кто останется в бедности, какие идеи будут распространяться, а какие – уничтожаться. Свобода слова, личная жизнь и даже право на ошибку окажутся под угрозой.
Более того, если развитие этих идей не остановить, человечество может оказаться перед жутким выбором:
-
Вернуться в Средневековье – отказаться от технологий, чтобы сохранить свободу.
-
Подчиниться цифровому рабству – смириться с тотальным контролем.
-
Рискнуть всем – ведь следующим шагом может стать передача ИИ полномочий управлять ядерным оружием, определяя, какие страны и народы «ненужны».
Технологии, которые сейчас внедряются под предлогом безопасности и удобства, могут стать инструментом глобального подавления человечества. Если не противостоять этим тенденциям, уже в ближайшие десятилетия мир может превратиться в цифровую диктатуру, где свобода останется лишь воспоминанием.
Мониторинг информации из различных источников, включая зарубежную прессу, анализ и проверка достоверности данных, создание и редактирование новостных материалов.