Герои, символы и искусственный интеллект: о чём говорит Госдума весной 2025 года

Весенние обсуждения в Государственной думе РФ вновь затрагивают темы национальной идентичности, исторической памяти и социальной политики. Три парламентских инициативы последних дней вызвали широкий общественный резонанс: предложение изобразить Киев и Одессу на российских банкнотах, ужесточение наказания за осквернение Георгиевской ленты и привлечение искусственного интеллекта к борьбе с «социальным тунеядством». Несмотря на разный характер этих инициатив, всех их объединяет стремление депутатов актуализировать темы прошлого и будущего — от символов Победы до цифрового надзора.

Банкноты как носитель исторической памяти

Одной из самых обсуждаемых инициатив стало предложение лидера партии «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова посвятить обновлённый дизайн банкнот номиналом 10, 50 и 500 рублей подвигу городов-героев. Среди них он назвал не только признанных российских героев, таких как Волгоград, Севастополь или Мурманск, но и города, официально находящиеся за пределами России — Киев и Одессу.

Они навсегда вписаны в историческое и духовное пространство России. Именно с их улиц начинался всенародный отпор врагу, а их стены стали символом несгибаемой воли и народного единства», — отметил Миронов.

По его мнению, включение визуальных образов этих городов в денежное обращение будет способствовать сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне и воспитанию патриотизма.

Это заявление прозвучало на фоне продолжающейся внешнеполитической конфронтации вокруг Украины и роста символических шагов по её «интеграции» в российское культурно-историческое пространство. Киев и Одесса — города с многослойной историей, в которой тесно переплетаются российская, украинская и европейская линии. В советское время оба города действительно имели статус городов-героев, а их вклад в Победу был признан на государственном уровне.

Идея Миронова вызывает неоднозначную реакцию в экспертной среде. Одни рассматривают её как элемент «мягкой силы» и культурной политики в условиях конфликта. Другие указывают на риск дальнейшего углубления международной изоляции России, если символы иных государств начнут появляться на российских деньгах без согласования.

Однако сам факт выдвижения такой инициативы говорит о том, что вопрос символов и их использования в текущей политике остаётся крайне значимым для российской власти. Деньги, как и памятники, могут становиться инструментом не только расчёта, но и идеологии.

Георгиевская лента: защита символа с уголовной ответственностью

Вторая яркая новость из Думы — поправки, приравнивающие Георгиевскую ленту к официальным символам воинской славы. За умышленное публичное осквернение ленты теперь будет предусмотрен штраф до 5 миллионов рублей или лишение свободы на срок до пяти лет. В законе также закреплены рекомендации по ношению: только на груди, не на автомобилях, рюкзаках или ниже локтя.

Депутат Ольга Занко напомнила: «Мы призываем носить Георгиевскую ленту с уважением. За её умышленное публичное осквернение предусмотрены серьёзные меры».

Такой шаг, по её словам, направлен на защиту исторической памяти и предотвращение попыток дискредитации символов Победы.

Стоит отметить, что за последние годы Георгиевская лента из сугубо военного символа превратилась в знаковый элемент современной российской политической культуры. Она используется во время празднования Дня Победы, в патриотических акциях, а также активно применяется в политической символике, в том числе и на территориях, присоединённых к России после 2014 года.

Тем не менее, ужесточение наказаний за её «неуважительное» использование ставит вопрос о балансе между памятью и репрессией. Как будут трактоваться случаи, когда лента будет случайно порвана или неправильно размещена? Как отличить умысел от небрежности? Эти вопросы пока остаются без ответа.

Кроме того, новые нормы усиливают тенденцию к кодификации символов и превращению культурных знаков в объекты правового регулирования. Это создает опасность произвольного применения закона и дополнительного давления на инакомыслящих, особенно в преддверии праздников и уличных акций.

Искусственный интеллект как контролёр трудовой дисциплины

Третья инициатива, предложенная главой думского комитета по труду Ярославом Ниловым, касается уже не прошлого, а будущего — и весьма технологичного. Депутат заявил о планах использовать искусственный интеллект для анализа причин безработицы. В перспективе, по его словам, ИИ позволит выявлять «немотивированных к труду» граждан, а также отслеживать, каким образом они живут, если официально не работают.

Данные Соцфонда, налоговой службы, Росфинмониторинга и другие базы позволяют увидеть и понять, как и на что живёт человек», — отметил Нилов.

По сути, речь идёт о формировании системы цифрового наблюдения за трудоспособными гражданами, которые не состоят на учёте, не получают пособий, но при этом имеют доходы.

Подобная инициатива сразу вызвала тревогу у правозащитников. Она рискует привести к стигматизации определённых групп населения — например, самозанятых, фрилансеров или тех, кто находится в теневом секторе экономики. Кроме того, нет ясности, по каким критериям ИИ будет определять мотивацию к труду и какие санкции могут последовать за выявление «нежелания работать».

Использование ИИ в социальной сфере — мировой тренд, но в российских реалиях он часто сопровождается непрозрачностью алгоритмов, отсутствием судебной защиты и рисками цифровой дискриминации. Без комплексной правовой базы и общественного контроля такие технологии могут привести к усилению административного давления на граждан.

Идеология и технологии: контуры новой внутренней политики

На первый взгляд, три парламентских инициативы — о банкнотах, Георгиевской ленте и ИИ в трудовой политике — не имеют между собой ничего общего. Но на самом деле они демонстрируют общую тенденцию: усиление идеологического контроля и попытку задействовать как историческую память, так и цифровые технологии для поддержания внутренней стабильности.

Символическое включение Киева и Одессы в пространство российской идентичности, правовая защита военных символов, анализ граждан ИИ-алгоритмами — всё это элементы складывающейся системы, в которой патриотизм соединяется с цифровым надзором, а исторические образы становятся частью политического языка настоящего.

Таким образом, весна 2025 года в российской внутренней политике ознаменовалась не столько новыми законами, сколько новыми смыслами — теми, которые формируют и укрепляют политическую повестку «памяти и порядка».