В информационном пространстве появилась новость об отставке генерал-полковника Александра Лапина. Мы обратились за комментарием к военному эксперту, обозревателю, полковнику запаса – Геннадию Алёхину, чтобы узнать его мнение о причинах смены командования и о том, как это может отразиться на ходе специальной военной операции.
Как вы оцениваете причины отставки генерал-полковника Лапина?
Хочу отметить: такие сообщения уже поступают от различных источников. Но, как принято на войне, в первую очередь нужно ждать официального заявления Министерства обороны Российской Федерации. На данный момент оно пока не поступало. Скорее всего, выскажу свою личную точку зрения: если в войсках на фронте уже об этом говорят, значит, будем ждать официального подтверждения.
Как я могу оценивать причины отставки генерал-полковника Александра Лапина? Во-первых, здесь нужно быть точнее в формулировках. Кадровики знают: «освобождён от занимаемой должности с последующим увольнением в запас по выслуге лет» и так далее. А то ведь сразу начинают вешать ярлыки. Но дело даже не в этом.
По большому счёту — никак я это не оцениваю. Это прерогатива высшего военного и политического руководства Российской Федерации. Люди такого ранга увольняются согласно указу президента Российской Федерации. Вот и всё.
Что я могу лично сказать о Лапине? Разные разговоры о нём шли в течение специальной военной операции. И даже в публичную плоскость они выплескивались. Помню, как негативно отзывался Рамзан Ахматович Кадыров. Среди военкоров тоже были обсуждения. Мне запомнился один момент — во время прорыва диверсионно-разведывательных групп противника на территорию Грайворонского района весной 2023 года. Тогда сложилась ситуация, что нужно было срочно «затыкать дыры», и генерал Лапин лично руководил действиями подчинённых.
Допустим, когда техника выходила из парка, он находился на месте. Были, по-моему, даже видеозаписи, гулявшие по соцсетям. Генералу такого ранга, конечно, не свойственно руководить действиями подчинённых взводного звена, хотя на линии фронта всякое бывает.
Вы понимаете, я сам прослужил 33 года в вооружённых силах Советского Союза и Российской Федерации. Поэтому не склонен в публичном пространстве давать оценки высокопоставленным генералам. Всегда в таких случаях вспоминаю моих бывших руководителей времён чеченской кампании — генерал-полковников Казанцева и Трошева. Те, кто находился ближе к штабу Северо-Кавказского округа, прекрасно знают: во время контртеррористической операции, конечно, возникали разногласия — как и сейчас между представителями генералитета.
Но я очень чётко запомнил слова и Казанцева, и Трошева. Когда назойливые журналисты спрашивали их о разногласиях, они всегда отвечали: «Слухи и сплетни не комментируем».
Поэтому я бы не стал подробно рассказывать о причинах отставки генерала Лапина. Это не в моей компетенции.
Какие последствия это может иметь для структуры командования и текущих операций?
Опять же, если производится замена, перемещение, увольнение в запас или перевод офицера либо генерала на другую должность, это, конечно, в первую очередь исходит из реальной ситуации на фронте, в частности — на линии боевого соприкосновения. Поэтому трудно здесь что-либо комментировать.
Но я хочу подчеркнуть один момент: что значит структура командования? Все войсковые операции, которые сейчас проходят на линии боевого соприкосновения, утверждаются в Генеральном штабе, куда вносятся свои коррективы. Планы и замыслы корректируются. И, думаю, отстранение генерал-полковника Лапина вписывается в эту схему корректировки планов Генерального штаба, исходя из текущей ситуации в зоне боевых действий.
Как вы охарактеризуете нового генерал-полковника Никифорова — его стиль руководства и возможные приоритеты?
Я лично не знаком с генерал-полковником Никифоровым, но есть некоторые особенности, которые хотелось бы отметить. Мне о нём немало рассказывали мои сослуживцы и бывшие подчинённые, с которыми доводилось выполнять боевые задачи на территории Чеченской Республики. Они отзывались о нём очень хорошо.
Генерал Никифоров прошёл все ступени служебной деятельности — от командира взвода после окончания училища до командующего войсками округа. Имеет боевой опыт: участвовал в операции по освобождению временно оккупированных районов Курской области в 2024–2025 годах. Грамотный, толковый генерал.
Кстати, он был и начальником штаба, и командующим 58-й общевойсковой армии, где я имел честь служить. Эту школу генерал Никифоров прошёл в полном объёме. Я о нём слышал только положительные отзывы.
Может ли смена командования повлиять на стратегические планы в ближайшей перспективе?
Как я уже говорил, планы и замыслы в Генеральном штабе регулярно корректируются. Поэтому любая смена командующих на направлениях всегда связана именно с внесением изменений в эти планы.
Как подобные кадровые перестановки обычно отражаются на моральном состоянии личного состава?
На личном составе никак не отражается перестановка командующих группировок и командующих округов, если речь идёт о солдатах в окопах, на линии боевого соприкосновения. Для них командир взвода или командир роты — это и бог, и царь. Солдат, находясь на войне, может вообще ни разу не видеть командующего группировкой; в лучшем случае он встретится с командиром батальона или полка.
Поэтому я бы не сказал, что подобные кадровые перестановки могут сказаться на моральном состоянии личного состава. Другое дело — стиль руководства в органах управления, в штабе группировки. Здесь, конечно, такая смена отражается, прежде всего на офицерах старшего и высшего командного звена, которые непосредственно руководят войсковыми операциями на тех или иных направлениях.
А вот на солдатах, находящихся в окопах, «на передке», это, как говорится, не сказывается.
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — вы можете поддержать работу редакции.
Ваша поддержка — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию
