Российская армия на Харьковско-Сумском направлении сосредоточена на создании буферной зоны, сковывании резервов и других задачах. О реальной ситуации на этом участке, достигнутых успехах и том, что сдерживает продвижение российских войск в сторону Харькова побеседовали с военным экспертом, обозревателем, полковником запаса – Геннадием Алёхиным.
Каковы главные стратегические цели российской группировки на Харьковско-Сумском направлении в ближайшие месяцы? Интересует, идёт ли речь о сковывании резервов, расширении зоны безопасности или создании плацдарма для дальнейшего наступления.
Главные цели и задачи не поменялись. Они были озвучены Верховным главнокомандующим, Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Это создание прочной санитарной зоны. Создание этой зоны фактически проходит в рамках войсковой операции. Сюда входят, перечисленные вами, и сковывание резервов противника, и расширение зоны безопасности, и создание плацдарма для дальнейшего наступления — военные выполняют конкретные задачи. Просто здесь хочу подчеркнуть, что зона безопасности создаётся не на приграничной территории Российской Федерации, а на территории Украины. Имеются в виду и Харьковская область, и Сумская область, где сейчас идут активные боевые действия.
Насколько успешно реализуется концепция «буферной зоны» в Сумской области? Что мешает российским войскам продвигаться глубже?
Всё зависит от конкретного участка фронта. От того каковы силы и средства у противника, каковы природные условия — это лесистая местность, водоёмы, резко пересечённый рельеф, особенно на территории Харьковской области. Немаловажно и наличие сил и средств у нас, а также огневая активность, взаимодействие различных родов войск. Здесь всё определяется целым комплексом факторов.
Как вы оцениваете боеспособность украинских подразделений в регионе и насколько они истощены?
Как показали события последних дней, противник несёт значительные потери в личном составе и боевой технике. Такая картина наблюдается практически по всей линии боевого соприкосновения на юго-востоке Украины. В связи с этим украинская сторона вынуждена изыскивать резервы.
В первую очередь речь идёт о так называемой программе «18–24» — по возрастному цензу. Под различными предлогами, часто в виде заманчивых предложений, на фронт пытаются привлечь юношей от 18 до 24 лет. Им обещают выплату в размере одного миллиона гривен при условии, что они будут находиться на ЛБС в течение 12 месяцев. Однако нет никаких гарантий, что эти выплаты действительно будут произведены, особенно родственникам в случае гибели.
Как показывает практика, программа «18–24» фактически провалилась. Было мобилизовано около 1500 новобранцев, из которых половина уже разбежалась. В попытке компенсировать нехватку личного состава украинские военные начали привлекать возрастных мужчин в возрасте от 45 до 60 лет. На фронте их прозвали «дедовскими ротами». Две такие роты были брошены под Липцы и Волчанск (северо-западнее Харькова). Однако, по информации моих источников, никто из них не демонстрируют никакого желания воевать за свою «незалежную». Многие из них просто разбежались. Это, как правило, уроженцы здешних мест с территории Харьковской, Полтавской и Сумской областей. Они хорошо знают местность, эти районы и, прибыв на фронт, пытаются сбежать, раствориться среди родственников и знакомых.
Более того, абсолютное число батальонов и бригад противника недоукомплектованы. Подразделения, укомплектованные лишь на 50 %, по всем канонам военного искусства считаются небоеспособными. Такая картина наблюдается повсеместно.
Таким образом, можно констатировать неоспоримый факт: противник в результате серьёзных потерь личного состава вынужден перейти к глухой обороне на Харьковском и Сумском направлениях. Но тем не менее, он пытается осуществлять контратакующие действия за счёт переброски подразделений с других участков фронта.
В СМИ говорится о применении новых тактик – от мото-групп до ИИ в разведке. Насколько эти методы эффективны именно в условиях Сумской и Харьковской областей? Интерес к практическому эффекту тактических новшеств.
Я бы не сказал, что это новая тактика — скорее, это новые тактические приёмы, которые активно применяются нашими штурмовыми подразделениями практически на всех участках фронта. Как показала практика, одно из таких новшеств — это активное использование мотоциклов и квадроциклов.
Во-первых, это скорость, маневрирование, что особенно важно при высокой плотности дронов на поле боя. На мотоцикле проще и быстрее проскочить по лесным тропам, а также по открытой местности, такой как поля. Местность на юго-востоке Украины отличается сочетанием лесополос, плотных лесов и открытых пространств, что делает мотоциклетную мобильность особенно ценной.
Мы эффективно применяем это «мотоциклетное новшество» для решения целого ряда задач: доставка боеприпасов на передовые позиции, быстрый выход штурмовых групп к целям, оперативная эвакуация раненых с поля боя, а также более тесное взаимодействие с дронами, разведкой и артиллерией.
Всё это в комплексе даёт ощутимый результат и эффект.
Что сегодня сдерживает продвижение российских войск в сторону Харькова — речь идёт о тактических трудностях, плотной обороне ВСУ или политических ограничениях?
Во-первых, идут упорные бои. Если говорить о Харькове — юго-восточнее и северо-западнее этого города с населением 1,5 миллиона человек — то активные боевые действия происходят на Купянском участке, в районе Волчанска, Липцов и Золочева (северо-западнее Харькова). Идёт планомерная, методичная боевая работа. На харьковском направлении задействованы две группировки войск — Западная и Северная.
На мой личный взгляд, речь пока не идёт о штурме Харькова. Скорее всего, задачи носят оперативно-тактический характер — блокировать город как минимум с двух сторон: с юго-востока и с севера. Это и есть ближайшие задачи, которые решают подразделения двух группировок. Это задачи оперативно-тактического характера.
О стратегических задачах говорить, на мой взгляд, пока рано, хотя, несомненно, они имеются в планах нашего командования и Генерального штаба. Но хочу подчеркнуть: любые планы Генштаба всегда корректируются — это тоже закон войны. Планы неизбежно подвержены корректировке в зависимости от обстановки на конкретном участке фронта.
На данный момент, во-первых, мы плотно владеем оперативно-тактической инициативой. Идёт планомерное выдавливание противника на южно-донецком направлении. Там ещё сохраняется крепкая оборонительная линия — Славянск, Краматорск, Константиновка.
Противник фактически уже выдавлен с территории Луганской Народной Республики. Ощутимые продвижения наших войск также наблюдаются в Харьковской и Сумской областях.
Вот в целом такая обстановка на линии боевого соприкосновения на юго-востоке Украины.
Как, на ваш взгляд, повлияет на ситуацию возможное сокращение военной помощи Украине со стороны США?
Естественно, сокращение военной помощи Украине со стороны США, конечно, повлияет в первую очередь на уровень боеготовности подразделений Вооружённых сил Украины — это бесспорно. Уже сейчас они испытывают явную нехватку боеприпасов, боевой техники и личного состава.
Нельзя сказать, что ситуация в стане противника критическая, но она заметно ухудшается: нарушается система управления, растёт число дезертиров. Всё это, естественно, влияет на уровень боеготовности ВСУ — с каждым месяцем, фактически с каждым днём, этот уровень падает.
А как дальше будут развиваться события — покажет ближайшее будущее. Во всяком случае, можно с полной уверенностью сказать: летняя кампания 2025 года идёт по полной программе.
