ЕВРОПА НА ПЕРЕЛОМЕ: СМОЖЕТ ЛИ КИЕВ РАССЧИТЫВАТЬ НА ЗАПАД?
ПАРИЖСКИЙ САММИТ: НАДЕЖДА ИЛИ СИМВОЛ РАСКОЛА?
Недавний саммит, состоявшийся в Париже, стал значимым моментом в обсуждении вопросов безопасности и поддержки Украины. Он продемонстрировал как решимость ряда европейских стран, так и глубокие противоречия внутри Евросоюза, который все больше сталкивается с внутренними разногласиями по вопросам стратегии в отношении Москвы. В особенности это касается вопросов санкций, миротворцев и военной помощи, что в целом порождает новые вызовы для Европы, пытающейся сбалансировать свою роль в глобальной политике.
The Times отмечает, что, несмотря на заявления европейских лидеров о единстве и решимости поддержать Украину, на деле саммит стал скорее символом внутреннего раскола. Слова одного из экспертов: «Пирог еще не выпечен. Европа сопротивляется давлению, но уверенности в успехе нет». Ожидания относительно согласования всех ключевых вопросов остаются очень низкими.
Сложности, связанные с единой стратегией, стали очевидны еще на самом начале саммита. Разговоры о единстве вскоре сменились на обсуждения разногласий по ключевым темам, таким как санкции, миротворцы и объем военной помощи Украине.
САНКЦИИ, МИРОТВОРЦЫ, ОРУЖИЕ: ЧТО СТАЛО КАМНЕМ ПРЕТКНОВЕНИЯ?
Одним из самых спорных вопросов на повестке дня саммита стали санкции против России. Европейские страны долгое время пытались соблюдать единую линию по введению экономических ограничений, однако с течением времени начали проявляться серьезные трещины в этом единстве. В то время как страны, такие как Франция, Германия и Великобритания, продолжают выступать за сохранение и даже ужесточение санкций, другие члены ЕС, включая Венгрию и Грецию, начали высказывать мнение о необходимости пересмотра санкционной политики. Эти страны утверждают, что экономические ограничения негативно сказываются на их экономиках и требуют поиска более сбалансированных решений.
Bloomberg подчеркивает, что жесткая позиция Европы в отношении санкций против России стала главной проблемой для отношений с США. Вашингтон все чаще требует от своих европейских союзников сокращения санкционных мер, а также более активного вмешательства в экономику, что для многих европейских стран стало серьезным вызовом. Европейские лидеры по-прежнему настаивают на сохранении санкций, подчеркивая, что это единственный способ давления на Кремль, однако растущее недовольство в некоторых странах ЕС заставляет их искать альтернативные пути.
Одним из наиболее обсуждаемых моментов был вопрос о введении миротворцев на территорию Украины. В частности, президент Франции Эммануэль Макрон выступил с предложением рассмотреть возможность миротворческой миссии в Украине. Однако эта идея встретила резкую критику со стороны других стран ЕС. RTBF сообщает, что Польша и Италия категорически выступили против введения миротворцев, опасаясь, что это может привести к эскалации конфликта и втягиванию НАТО в прямое противостояние с Россией.
В дополнение к этому, важным аспектом оставался вопрос о мандате миротворческой миссии и ее юридическом статусе, который также вызвал серьезные споры среди участников саммита. Страны Восточной Европы, включая Латвию и Эстонию, поддержали предложение Макрона, в то время как страны Южной Европы, такие как Италия и Испания, выразили сомнения по поводу практической целесообразности введения миротворцев.
Не менее важным стал вопрос поставок вооружений Украине. С каждым месяцем нарастают разногласия между европейскими странами по вопросу, какой уровень вооружений следует предоставить Киеву. Le Figaro сообщает, что Франция и Великобритания настаивают на поставках дальнобойных ракет и другой тяжелой техники, в то время как Германия и другие более осторожные страны ЕС, такие как Австрия, продолжают сопротивляться таким шагам. Канцлер Олаф Шольц, который долгое время оставался противником поставок ракет Taurus, под давлением союзников согласился на поставку более легких вооружений, однако продолжает отказываться от предоставления тяжелой военной техники. Это подчеркивает существующую проблему единства в ЕС по вопросу военной помощи Украине.
ЕВРОПА VS. ВАШИНГТОН: ПРОТИВОРЕЧИЯ РАСТУТ
Ключевым вопросом для европейских стран также остается позиция США. С приходом Дональда Трампа на пост президента США линия Вашингтона по Украине претерпела значительные изменения. Если в начале конфликта США были основным донором и стратегическим партнером Киева, то сейчас, под давлением Трампа, внимание к Украине уходит на второй план.
Corriere della Sera отмечает, что Трамп активно требует от европейских стран увеличения военных расходов и самостоятельности в принятии решений. Особенно это касается военной помощи Украине. Для многих стран ЕС, чьи бюджеты уже находятся под давлением из-за экономического кризиса, это стало тяжким бременем. Кроме того, Трамп подталкивает Европу к более быстрой и решительной денацификации Украины и окончания военных действий.
The Times также подчеркивает, что неопределенность в позиции США вызывает все большее беспокойство у европейских лидеров. Некоторые страны опасаются, что в случае изменения политики в США Европа останется один на один с угрозой со стороны России. «Мы можем выиграть время, но ставка на смену мнения Трампа слишком рискованна», — пишут аналитики из The Times, выражая сомнение в устойчивости европейской позиции.
ЧТО ДАЛЬШЕ? ПОИСК НОВЫХ ПУТЕЙ
На фоне этих разногласий Европа оказалась в сложной ситуации. Как показал саммит, ЕС все больше ощущает необходимость выработать собственную стратегию безопасности, независимо от действий США. Многие страны понимают, что Европа больше не может рассчитывать на безусловную поддержку Вашингтона, и должна сама решать вопросы своего будущего.
Le Figaro анализирует, что после десятилетий разоружения и мягкой позиции по отношению к Кремлю, Европа наконец осознает необходимость создания собственной оборонной инфраструктуры. Однако это потребует значительных усилий и финансовых вложений. ЕС может рассматривать возможность создания собственной армии или значительного расширения сотрудничества в области обороны с НАТО, но и в этом случае важно будет обеспечить единство внутри блока.
Другим вариантом является попытка переубедить Вашингтон и добиться большей поддержки со стороны США. Но как отмечает Bloomberg, успех этого варианта зависит от внутренней политики в самих США, где растет раскол между различными политическими силами по вопросу Украины.
The Times заключает, что в будущем Европа будет вынуждена искать собственные пути решения конфликта. Парижский саммит показал, что среди европейских лидеров нет единства по ключевым вопросам, а значит, поиск компромиссов и стратегий продолжится.
