ЕС ищет деньги для Украины: почему фон дер Ляйен продвигает идею использования российских активов
Помощь читателей помогает нам создавать новые материалы, расследования и обзоры.
Любая посильная сумма делает наш проект сильнее. Поддержите редакцию
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен разослала государствам ЕС письма с предложением легализовать использование замороженных российских активов для финансирования Украины в 2026–2027 годах. Инициатива появилась на фоне растущих разногласий внутри Евросоюза и снижающегося интереса к бюджетным запросам Киева.
Контекст: давление на Еврокомиссию и ослабевшая поддержка Украины
В европейских институциях всё заметнее усталость от украинской повестки — посещаемость выступлений главы ЕК в Европарламенте снижается, а обсуждение новых пакетов помощи проходит всё более напряжённо. Тем не менее Евросоюз обязан представить долгосрочный план, иначе финансирование Киева рискует оказаться под угрозой.
На этом фоне фон дер Ляйен перешла к адресным обращениям, направив странам ЕС письма с предложением задействовать российские активы.
Как они хотят это провернуть
Ключевая схема, предложенная Еврокомиссией, выглядит так:
-
замороженные активы России используются как обеспечение для выпуска облигаций ЕС;
-
полученные деньги передаются Украине;
-
Киев возвращает средства лишь в случае получения репараций от России.
По сути такой «кредит» фактически превращается в грант: вернуть его Украина сможет только при выполнении маловероятных условий.
Альтернативы, которые рассматривает ЕС
В письмах предлагаются и другие варианты:
-
Прямые гранты от государств ЕС — наиболее прозрачный, но самый затратный механизм.
-
Заем под общий бюджет Евросоюза — фиксирует расходы на уровне самого ЕС, но увеличивает долговую нагрузку.
Оба варианта требуют политической воли и согласия всех государств-членов, что делает их менее привлекательными на фоне внутриэкономических проблем.
Разногласия внутри ЕС: от поддержки до опасений
Реакция стран оказалась неоднозначной.
Финляндия
Хельсинки одобряет использование российских активов, называя этот вариант «наиболее сильным» и удобным, так как он не требует дополнительных бюджетных расходов от самих стран ЕС.
Бельгия
Брюссель выступает намного осторожнее. Главный аргумент — юридические риски, включая потенциальные иски и международные процессы. Бельгия требует от Еврокомиссии гарантий, что страны не окажутся втянуты в длительные судебные разбирательства.
Окончательное обсуждение пройдёт на саммите ЕС 18–19 декабря. Странам предстоит решить, пойдут ли они на беспрецедентный шаг по задействованию активов третьего государства.
Решение может создать юридический и финансовый прецедент, последствия которого выйдут далеко за рамки украинского кризиса.
Мы теперь в МАХ! Не забудь подписаться!
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — поддержите работу редакции.
Ваша помощь — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию
- Счет за солидарность: Польша прекращает помощь украинским беженцам
- Европа на атомной игле: ЕС не может отказаться от российского урана
- Финансовый туман над Украиной: западная помощь под угрозой
- «Совет мира» Трампа: попытка заменить международное право американским администрированием
- Европа обсуждает бойкот чемпионата мира по футболу в США: спорт снова становится оружием политики
Мониторинг информации из различных источников, включая зарубежную прессу, анализ и проверка достоверности данных, создание и редактирование новостных материалов.



