Украинский кризис затягивается, и появляются разные форматы его урегулирования: встречи переговорных групп, глав государств… Политический аналитик и эксперт Елена Маркосян поделилась своим видением решения кризиса, почему Запад не откажется от украинского проекта и что Москва должна сделать, чтобы поставить точку в конфликте.
Верите ли Вы, что дипломатические шаги способны привести к урегулированию украинского кризиса?
Только дипломатическими шагами урегулировать украинский кризис невозможно. Потому что он – неотъемлемая часть кризиса западной идеи развития вообще и идеи Украины как антиРоссии в частности. Более того, любое урегулирование, учитывающее интересы безопасности России, будет означать поражение Запада и окончательный крах украинской государственности. Дипломатические усилия необходимы, но ими можно было ограничиться до начала СВО.
Как Вы оцениваете последние переговоры Трампа с Путиным и общение Трампа с Зеленским? На сколько, на Ваш взгляд, можно верить Зеленскому, когда он давно потерял субъективность?
Переговоры Трампа с Путиным уже все обсудили. Это событие историческое, и чем дальше, тем это очевиднее. А общение Трампа с Зеленским – это воспитательное шоу. Ни о чём. Зеленский на данный момент никому не нужен, не интересен и никому не мешает. С ним можно разговаривать очень долго, но подписывать он ничего не может. А верить ему глупо. И все это понимают. Просто убирать его с политической арены проблематично. Заменить его легитимной персоной не получится в те сроки, которые интересуют Запад, а отсутствие его потребует легализации существующей системы принятия решений на всех уровнях. На это Запад не пойдёт.
Многие убеждены, что Украина в любом виде в будущем будет представлять угрозу России. Согласны Вы с таким определением?
Украина не может существовать в другом формате. Только антиРоссия. Это закреплено в законодательстве Украины. Конечно, нас это не устраивает. Поэтому устранение первопричин конфликта – первейшее требование России, которое категорически не воспринимается Западом.
Почему в столь сложный момент замалчиваются очевидные трудности, вместо того чтобы честно обсуждать их с обществом?
Украинская власть ничего ни с кем не обсуждает. Она вещает. Для неё общество – публика. А трудности там всегда одни и те же – Россия виновата. Так что всё логично.
Насколько оправдано и реально проведение полноценного мобилизационного развёртывания в России?
Если НАТО решится вступить в конфликт, это будет возможно и оправдано, но я вижу как руководство страны работает, чтобы избежать такого развития событий.
Глобалисты явно стремятся завладеть ресурсами России. Что в этих условиях нужно предпринимать?
Запоздалый вопрос. Они уже владеют украинскими ресурсами. И потому готовы сражаться за продолжение войны всеми доступными методами. И политическими, и экономическими, и террористическими, и дипломатическими. Они борются за свои доходы. Чем дольше и медленнее будет идти СВО, тем богаче они будут. Выход один – побеждать, не отступать и не сдаваться. На всех фронтах.
Какой сценарий развития событий Вы считаете наиболее вероятным — компромисс, затяжное противостояние или слом украинского режима?
Россия будет идти вперед, Запад будет угрожать, затягивать конфликт и требовать компромисса. Но выход из ситуации один – победа на поле боя и информационная работа, которая поможет адекватным людям, современным политикам и бизнесу понять, что все вопросы на Украине (территориальные, собственности, безопасности и пр.) сможет решить только Россия. Ей для этого не нужна ни Европа, ни Штаты. С Америкой у РФ другие интересы и задачи другого уровня. Они настолько масштабны и перспективны для обеих стран и для мира, что украинский конфликт очень быстро начинает восприниматься разумными людьми, как чемодан без ручки. В украинском конфликте Россия с готовностью примет помощь и совет, но решить его сможет только она сама.
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — вы можете поддержать работу редакции.
Ваша поддержка — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию
