Елена Маркосян: «Сейчас мы не видим и сотой доли тех рисков, с которыми можем столкнуться»
Топливные проблемы в регионах, отношения с Арменией, вопросы социальной справедливости и распределения государственных ресурсов — в эксклюзивном комментарии для ИМХО политический аналитик и эксперт Елена Маркосян оценила ключевые вызовы, стоящие перед Россией.
На Петербургском международном экономическом форуме 2026 много говорилось об устойчивости российской экономики и её адаптации к внешним вызовам. Насколько текущие проблемы с топливом в отдельных регионах способны повлиять на восприятие этих заявлений?
У текущих проблем с топливом в отдельных регионах существуют свои причины. И все понимают, какие именно эти причины. Я не исключаю того, что недоброчесный бизнес может проблему усугублять в интересах получения сверхприбылей. Отслеживать эту ситуацию должны соответствующие структуры. Кстати сказать, стабильность и устойчивость российской экономики очевидна в том, как мы живем, что есть в наших магазинах, как работает сфера жизнеобеспечения, насколько Россия привлекательна для иностранных инвестиций. А она привлекательна, значит, стабильна.
Поэтому все «неожиданные» сложности выглядят либо саботажем чиновников, либо различными формами корпоративного сговора. И то, и другое есть кому контролировать. Однако, уверена, что критериев для контроля отработано немного и это требует дополнительного внимания.
На Ваш взгляд, можно ли говорить о недостаточной готовности отдельных региональных властей к подобным кризисным ситуациям? Какие шаги, по Вашему мнению, должны предпринять федеральные и региональные власти, чтобы минимизировать последствия возможного топливного кризиса и не допустить его повторения в будущем?
Война новая, динамично меняющая и мир, и нас самих. Подготовиться к этому на все 100% невозможно в принципе. Однако, такую цель надо ставить и за это спрашивать. Критерии готовности нужно вносить в список важнейших требований к руководителям всех уровней. Нужно чаще и больше знакомить общество и профессиональные сообщества с позитивными примерами того, как региональный уровень власти может быть подготовлен.
Сейчас мы не видим и сотой доли тех рисков и угроз, с которыми можем столкнуться осенью или зимой в период жёсткого топливного кризиса. Готовиться к этому нужно уже сегодня.
В некоторых регионах появились случаи перепродажи топлива по завышенным ценам. Считаете ли Вы, что действующего законодательства достаточно для борьбы с такими явлениями, или необходимы более жёсткие меры ответственности?
Действующего законодательства более чем достаточно для наведения порядка в этом вопросе. Было бы желание и чувство ответственности за страну, за фронт, за жизнь простых людей и за экономику. Считаю, что до окончания СВО все виды махинаций со стратегическими энергоресурсами должны рассматриваться как государственная измена. Это многим может помочь собраться с мыслями и подумать о последствиях своих действий.
Если рассматривать действия Владимира Зеленского не только в военном, но и в политическом контексте, можно ли говорить о попытках создавать проблемы, которые будут иметь экономический и репутационный эффект для России в период крупных международных мероприятий, таких как ПМЭФ?
Вся политическая система Запада и Украины ориентирована на то, чтобы использовать ЛЮБОЙ случай для создания больших и малых проблем России. В любой сфере. Они открыто говорят, что их цель — заставить нас страдать. Это их любимая война. Каждое знаковое мероприятие, каждые статусные переговоры, каждый дорогой сердцу наших людей праздник, для наших врагов — это объект планирования террористических актов, мелких пакостей и медийного шума. Они заранее работают над каждым их них и включают в сценарии кого сочтут нужным. Зеленский — актер в этих сценариях. Причем, активный актер, которому хочется и от себя что-то добавить.
В последнее время заметно осложнились отношения между Россией и Арменией. Как Вы оцениваете нынешний курс армянского руководства и перспективы дальнейшего взаимодействия между нашими странами?
Нынешний курс армянского руководства совсем не армянский. Он «украинский». Одна схема, один вид действий и одинаковые будут итоги. Сначала рисуется красивая картинка возможного будущего: шикарные рестораны в столице, новомодные кафе, кружевные трусики и тп.. Людям обещают, что для каждого найдется свой «столик в ресторане». У людей появляется ощущение некой небывалой перспективы. Под этот «нежный и аппетитный» шумок под контроль внешних структур ставятся армия, силовики, политические структуры, кадровые схемы формирования органов власти, медиа, бюджет, таможня.
На первом этапе финансовых проблем у Армении нет. Они появятся потом, когда за весь этот «банкет» надо будет платить. Судя по тому как прошли выборы, силовой блок уже под контролем и у Армении уже нет внутреннего ресурса для самостоятельной внутренней и внешней политики. Политика дальнейшего взаимодействия будет зависеть от того, как соседи Армении отнесутся к перспективе появления горячей точки у своих границ. А то, что эта точка с этой властью обязательно станет горячей, у меня сомнений нет. Если Армения в ближайший период не остановится, то станет территорией без армян. Поэтому стоит Армении помочь. За аресты оппозиции ввести санкции и заставить Запад оплачивать красивую картинку европейской жизни уже сегодня.
Где, на Ваш взгляд, проходит граница между сохранением союзнических отношений и необходимостью более жёсткого отстаивания национальных интересов России, в том числе с использованием экономических инструментов?
Такая граница всегда проходит по линии соприкосновения или пересечения смыслов и целей. Если цели союза и региона совпадают, а смыслы поддерживают взаимоуважение культур и верований, то границы остаются символическими линиями на бумаге. Они не разделяют и не противопоставляют. А что касается более жестких решений по отстаиванию национальных интересов, то они всегда должны быть жесткими.
Не нужно бояться или стесняться применять санкции или вводить ограничения, если какая-либо страна или территория начинает строить своё благополучие за счет других и не чувствует себя частью единого. В едином пространстве должны работать единые правила и ценности: справедливость, уважительность, взаимопомощь, равноправие и тд.. Если кто-то получать хочет, а помогать нет, значит, он не «в союзе» и пользоваться общими благами не должен.
Россия приняла решение о продолжении программы бесплатного питания для школьников Таджикистана до 2027 года. Как Вы оцениваете такую инициативу в условиях, когда в некоторых российских регионах остаются нерешёнными социальные вопросы внутри страны?
Это в продолжение ответа на предыдущий вопрос. Помогает Россия, помогают другие государства единого экономического пространства. Когда речь идет о питании детей, такую помощь трудно переоценить. Потому что это только на первый взгляд благотворительная кухня. А по сути, это та помощь, которая помогает стране аккумулировать больше средств и ресурсов для решения сложнейших экономических проблем и реализации долгих проектов, которые окупятся и начнут вносить свой вклад в развитие социальной сферы только через время.
Что касается российских регионов, то прекрасному пределов нет. Чем богаче будет становиться страна, тем лучше захотим жить, тем быстрее нам захочется лучших школ, лучших детских площадок и образовательных программ. На этом пути остановиться сложно. Но, думаю, нужно не забывать, что мы тоже часть общего. Быть самыми богатыми в окружении неблагополучных — сомнительная перспектива. Идти вперед нужно только на пол шага, чтобы видеть, на кого опереться и всегда помочь тем, кто в этом нуждается. Убежишь вперед — ударят в спину, отстанешь от лени — плюнут в лицо. Об этом часто забывают, а потом появляются проблемы миграции и прочие проблемы недопонимания. Потому что все люди хотят жить хорошо и важно следить за тем, чтобы желание жить лучше всех никогда не доминировало как зловредное и недальновидное, порождающее зависть и жадность. В конце концов, дело не в том, с кем и какие союзы мы можем создать. Дело всегда было и будет в том, какие мы люди.
Должна ли государственная поддержка зарубежных гуманитарных проектов напрямую зависеть от уровня решения социальных проблем российских граждан?
Решение социальных проблем российских граждан — очень абстрактное понятие. У этой дороги конца и края нет. Все социальные проблемы имеют свои региональные, возрастные и прочие особенности, а значит и такие же особенности их разрешения. Для этого и существует государство, политика, структуры гражданского общества, чтобы все проблемы внимательно изучались и для их решения принимались логичные и перспективные решения, не порождающие новых проблем. Если России важно участие в каких-либо зарубежных гуманитарных проектах, то не вижу проблемы в их финансировании.
Например, изучение русского языка в разных странах мира — это важнейший гуманитарный проект. Он формирует сферу понимания, а значит и более эффективного взаимодействия. Влияние этого проекта на будущее России невозможно переоценить. Но детские сады новые — не менее важны. Такие проекты равноценны. Их нельзя противопоставлять друг другу. И отказываться от них тоже нельзя.
На фоне подобных решений и экономических трудностей у части общества возникают вопросы о справедливости распределения государственных ресурсов. Насколько, по Вашему мнению, эти настроения обоснованы?
Самые сложные вопросы — это вопросы справедливости. Их решение непосредственным образом влияет на стабильность социально-политической ситуации в любой стране. Поэтому распределение государственных ресурсов — это сфера ответственности исполнительной власти, а тема справедливого распределения прибыли от использования консолидированной собственности и финансов — тема большой политики. Когда экономическая политика государства начинает давать сбои или поводы для неудобных вопросов и недовольства общества, тема госресурсов всегда актуализируется. Всегда!
И тут просто нужно понимать, что любые изменения в этом распределении не могут рассматриваться как локальное решение. Они требуют внесения изменений во все другие сферы экономических отношений. Сейчас экономика страны притормозила и традиционно эта тема актуализировалась. Сама по себе она «локомотив», но похоже, что «рельсы» ещё проложены не везде.
Что сегодня необходимо делать власти, чтобы сохранять общественное доверие в условиях внешнего давления, экономических вызовов и растущего запроса граждан на социальную справедливость?
Да тут советов немного: говорить правду, действовать жестко, но продуманно, доверять обществу и помнить о главном — всё, что создает человек и делает государство имеет смысл, когда они отвечают не только за себя, но и друг за друга.
