Расширение зоны российского контроля неизбежно поднимает вопрос о том, как должна проходить интеграция новых территорий и насколько Россия готова к этому организационно. Не менее остро сегодня обсуждаются переговоры с США, необходимость отстаивать национальные интересы и изменение отношений с государствами, которые ещё недавно считались дружественными. Политический аналитик Елена Маркосян оценила происходящие процессы и рассказала, какие сценарии развития событий считает наиболее вероятными.
Елена Петровна, мы с Вами неоднократно обсуждали вопросы, связанные с интеграцией новых территорий и организацией на них полноценной работы государственных институтов. Если представить ситуацию, что в ближайшей перспективе, например, Харьковская область перейдёт под контроль России, готова ли страна к такому развитию событий и сможет ли оперативно обеспечить функционирование всех необходимых структур на этой территории?
Перейти под контроль России и стать частью РФ — существенно разные процессы. Поэтому логика действий должна в приоритетных шагах это отражать. Я уже говорила, что всё законодательство Украины от порядка принятия решений в поселковых советах до Конституции ориентировано на проект Украина — антиРоссия. Значит, для начала, нужно будет сформировать военно-гражданские администрации и обеспечить порядок на территории. Это вопросы военных. Должны заработать полиция, органы безопасности, которые смогут провести первичную фильтрацию населения, зачистку территории от схронов, складов оружия и бандитских вооруженных групп. Все украинские медиа придется поставить на «стоп», заменив их российскими медиа-ресурсами и утвердить русский язык официальным на территории. Доступ в Интернет и к мобильной связи должны получать только те, кто подтвердит свою регистрацию постоянного жителя региона.
Есть и ряд других шагов, которые позволят оказывать адресную помощь населению в случае нестабильной работы сферы жизнеобеспечения.
Люди должны осознать, что восстанавливать регион и решать вопросы его развития Россия будет только тогда, когда этот регион станет частью России, а те, кто такой постановкой вопроса недоволен, должны его покинуть. Выжить Россия поможет, но как жить дальше и развиваться, решать будут жители региона. Участвовать в восстановлении придется всем в той или иной форме. В конце концов, если нужны электроэнергия, газ, вода, работающая канализация, чистые улицы и т.д. — надо работать, платить налоги и участвовать в процессе восстановления.
Нам достаточно принять за правило — ни копейки народных денег россиян не должно быть потрачено на восстановление украинского политического антироссийского проекта. И первым шагом на этом пути должна быть денацификация региона.
В обществе сейчас много тревоги и вопросов: не превращаются ли переговорные паузы, такие как саммит в Анкоридже, в возможность для усиления противника? В то же время появляются новые дипломатические контакты, в том числе ожидаемый визит представителей США в Москву. Какой сценарий развития событий вы считаете наиболее вероятным и каким он должен быть, чтобы отвечать интересам России?
Не знаю в России ни одного человека который бы верил в дух Анкориджа и не знал бы ему цену. Усиливать Украину или создавать ей условия для усиления Россия не станет. И я думаю, что визитеры из США это уже понимают. Таких гостей с каждым днем будет всё больше. А для нас важно, чтобы на всех уровнях отношений наши враги и соседи четко для себя усвоили — Россия с террористами может договариваться только о порядке капитуляции и сдачи. Остальное — пустая болтовня. Торговать своими интересами Россия не станет. Деньги, конечно, решают многое, но далеко не всё. Мы их тоже умеем печатать. Просто предпочитаем создавать их реальную стоимость, потому что именно это отвечает нашим интересам.
Поэтому сначала в любых переговорах — наша безопасность, наша победа и её принятие Западом, а уже потом выгодные проекты. Формат сидения на двух-трех-четырех стульях исчерпан и российским обществом не будет воспринят даже для тех субъектов, которые привыкли отсиживаться и действовать по принципу «я всегда на стороне победителя».
Визит Зеленского в Сербию вызвал серьёзный резонанс в российском обществе. Страна, которую многие годы считали близкой и дружественной России, публично демонстрирует готовность к диалогу с киевским режимом. Более того, появляются заявления о том, что сербские предприятия ещё с 2014 года поставляли боеприпасы Украине. Не означает ли это, что за внешней риторикой о дружбе скрывались совершенно другие процессы? И можно ли говорить, что российская дипломатия недооценила ситуацию и где-то не доработала?
Российское руководство прекрасно знало о ситуации в Сербии. И о поставках знало. И о том, какое давление оказывается на эту страну и её руководство. Дипломатия тоже не витает в иллюзиях. Делала и делает, что может в рамках своих полномочий. Тут есть вопрос — что знаем мы, простые люди, о проблемах Сербии и возможностях их разрешить. Я не сомневаюсь в отношении большинства сербов к России. Оно дружеское, правильное и даже братское. И если мы будем помнить о том, что пришлось пережить и через что пройти многострадальной, уничтоженной Югославии, то без крайностей оценим происходящее. Во многих вопросах сегодня у Сербии другого выбора нет, а мы не в том положении, чтобы оказать ей реальную, действенную помощь. Смогут сами отстоять свою правду — молодцы, а не смогут — путь будет длиннее и дороже, но неизбежно снова породнит нас.
Наша победа изменит расклад, а до этого и уходящим, и приходящим лидерам придется лавировать, решая проблемы Сербии и сербов.
