Звонок Макрона президенту России Владимиру Путину, остановка Соединёнными Штатами поставок оружия Украине и ситуация с Азербайджаном заставляют задуматься, кто сегодня на самом деле формирует новую архитектуру безопасности в Восточной Европе и на Кавказе. Своим видением происходящего поделилась политический аналитик и эксперт Елена Маркосян.
Елена Петровна, как вы оцениваете решение США остановить поставки оружия Украине? Можно ли говорить о системном изменении позиции Запада или это временная пауза, связанная с внутренними причинами в США и ЕС?
Штаты никогда ничего не делают в чьих-то интересах. Все «системные» изменения их позиции связаны с собственными интересами и задачами. Горячих точек много, оружие нужно всем, единства в рядах Запада нет. А Украина что с поставками, что без них войну проигрывает. Так что, если решение о приостановке поставок оружия приняли, значит сейчас оно выгодно Штатам. Завтра будет выгодно оружие поставить — поставки возобновят. Стратегической целью (выгодой) в данном решении является не оружие, а время и влияние на принятие решений, которые могут не иметь никакого отношения к боевым действиям на Украине.
Наблюдаем растущую напряжённость между Россией и Азербайджаном, особенно на фоне ареста российских журналистов в Карабахе. Насколько серьёзным вы считаете этот конфликт, и какова здесь роль Турции?
Мы живем в такое время, когда любое недоразумение может стать конфликтом и перерасти в военное столкновение. Всё серьезно. В Карабахе готовится встреча президентов стран региона с участием Турции. Поэтому не случайно именно Армения и Азербайджан вдруг одномоментно решили продемонстрировать свои антироссийские усилия во внутренней и внешней политике.
Борьба за новые формирующиеся логистические коридоры идет полным ходом. Запад их может контролировать только опосредованно (например, через Турцию), но хочет, чтобы контроля у России не было вообще. Россия этого не допустит в силу естественных (географических) причин. Выход напрашивается один — в интересах Запада и Турции в том числе, поджечь регион любым способом и чужими руками. К этому всё и идет. Но есть ещё одна проблема — Иран рядом и в стороне он стоять не будет. Так что самое интересное впереди.
Недавний звонок Макрона Путину вызвал широкий резонанс. С вашей точки зрения, это попытка Франции возобновить диалог с Москвой или элемент внутриполитической игры в Париже? Может ли это стать началом более широкой коммуникации Запада с Россией?
Звонок Макрона Путину никакого отношения к диалогу Франции с Москвой не имеет. Это личная борьба Макрона за статус в международной политике на фоне грядущих перемен. Трамп свое слово сказал, торговое соглашение подписывать нужно, политикам и функционерам ЕС и НАТО придется считаться с реалиями финансовой несостоятельности, поэтому Макрон суетится. К тому же, Франция идет к выборам, в которых у Макрона практически нет шансов удержаться при власти. Он слаб, болтлив и его личные перспективы сегодня определяют формы его активности. Разговор с Путиным — самый простой и доступный ему способ напомнить в себе и появиться в мировых медиа и политических дискуссионных салонах.
Можно ли говорить о признаках дипломатического сдвига в позициях крупных мировых игроков по отношению к России и Украине? Кто сегодня на самом деле формирует новую архитектуру безопасности в Восточной Европе и на Кавказе?
Говорить о признаках дипломатического сдвига в позициях крупных мировых игроков по отношению к России и Украине рано. Потому что это в любом случае потребует смены риторики и принятия соответствующих решений, к которым игроки не готовы. И пока базисом для них остается идея «мир через силу», ждать перемен не приходится. Но! Проблема в том, что, не будет ни сдвига, ни реальных перемен до тех пор, пока эту силу не покажет и не применит Россия. Россия её показала в СВО, но по отношению к основным игрокам её не применяла. Может применить и применит. Причем тогда и так, когда и как посчитает нужным, в том числе и по отношению к тем игрокам, которые будут ей препятствовать. Потому что история, когда архитектуру безопасности формировал Запад без учета интересов России закончилась. Теперь ни в одной точке планеты у Запада не будет монополии на этот процесс. Это касается и Восточной Европы и Кавказа.
На фоне ослабления позиций США и ЕС, способна ли Россия воспользоваться моментом, чтобы укрепить своё влияние на постсоветском пространстве, и каковы, на ваш взгляд, реальные препятствия на этом пути?
Россия не ищет моментов для усиления своего влияния, а создает их с учетом возможностей и обстоятельств. Препятствий много и меньше их не будет. Главной причиной осторожности в этом вопросе остается состояние перехода, в котором находится Россия. Это переход от советских традиций в применении силы к новым цивилизационным, в которых такое применение будет не осуждено, а принято и даже поддержано как народом России, так и большинством человечества. Проще говоря, процесс требует времени и подготовки. Украинский конфликт — важнейший ресурс для решения такой задачи. Но это лишь первый шаг в становлении русской цивилизации как лидера в построении мира безопасного сосуществования стран и народов. Путь непростой и небыстрый, но мы по нему уже идем.
