Ветеранское движение в России сегодня проходит этап активного формирования, и перед ним стоит задача не повторить ошибки прошлых поколений ветеранов. Участник СВО Артур Паскаль поделился, чему, по его мнению, можно поучиться у афганцев и почему важно не допустить, чтобы после завершения боевых действий о ветеранах забыли. Он также оценил готовность государства и общества к возвращению большого числа военнослужащих и подчеркнул необходимость воспитания уважения к ветеранам, истории и стране.
Сегодня в России действует целый ряд ветеранских организаций, и каждая из них по-своему видит задачи и методы работы. Как Вы считаете, такое многообразие помогает охватить все потребности ветеранов или всё же порождает определённую конкуренцию, которая не всегда идёт на пользу общему делу? Насколько эффективно они взаимодействуют друг с другом и с государством?
Думаю, что координация необходима. Нужно упорядочить работу всех фондов. Идея сама по себе хорошая: да, фондов поддержки много, но проблема в том, что работают они по-разному.
Поэтому нужно, чтобы они находились под каким-то единым началом, чтобы были общие правила и единые подходы. Потому что сейчас где-то понимают требования по-своему, где-то — иначе. В итоге получается разнобой, а должен быть единый порядок для всех.
Опыт ветеранского движения афганцев складывался десятилетиями, во многом стихийно, через трудности и поиск решений на местах. Сегодня государство подходит к поддержке участников СВО иначе — создаёт систему сверху и в предельно сжатые сроки. Какие преимущества и риски Вы видите в таком подходе? И насколько, на Ваш взгляд, сегодня востребован опыт ветеранов Афганистана? Какие уроки прошлого мы действительно учли, а какие, возможно, до сих пор остаются без внимания?
По поводу афганского опыта: да, на самом деле здесь есть и отрицательные моменты. Я боюсь, чтобы не получилось, как с чернобыльцами, афганцами, участниками чеченской войны: сначала все востребованы, о них говорят, их поддерживают, а потом, к сожалению, про них забывают.
Но у них действительно много перспективных и хороших идей. Есть и братство, которое объединяет людей, — я не знаю, больше оно или меньше, не хочу сравнивать. Но у афганцев определённо есть чему поучиться. Когда я вижу их встречи, понимаю, что они действительно проходят на высоком уровне: люди тепло общаются, встречаются, поддерживают друг друга. Поэтому афганский опыт, безусловно, нужен.
По окончании СВО число ветеранов со статусом может превысить миллион человек. Это вызов для всей социальной системы — от здравоохранения до образования и рынка труда. Как Вы оцениваете текущую готовность государства и общества к приёму такого количества людей, нуждающихся в комплексной поддержке? Что, на Ваш взгляд, уже удалось сделать для поддержки ветеранов, а что остаётся самой уязвимой зоной?
Вопрос очень правильный и своевременный. Государство много сделало и продолжает делать для нас, для участников СВО. А вот конкретного ответа на вопрос, что ещё необходимо сделать, у меня, к сожалению, нет.
Понятно, что будет возвращаться очень много парней, наших братишек, и не у всех будет нормальное психологическое состояние. Но что именно нужно делать для их адаптации и возвращения к мирной жизни — это сложный вопрос.
Я считаю, что нам очень нужен патриотизм. Как в советское время чтили наших дедов и предков, так и сегодня нужно воспитывать уважение к истории и к своей стране. И самое главное — чтобы каждый человек любил и уважал не только Родину, но и тех, кто рядом с ним.
Реинтеграция – сложный, многосторонний процесс. Что, на Ваш взгляд, обществу предстоит пересмотреть в своём отношении к ветеранам, чтобы этот процесс состоялся? И готово ли оно к таким изменениям?
Я считаю, что всё общество пока не готово. Есть у нас, я не спорю, много очень достойных людей. Но, чего греха таить, есть и немало тех, кого называют «ждунами».
Мы сейчас ещё переживаем определённый болезненный период. Страна очищается, нас покидают разного рода нехорошие люди, в том числе иноагенты. Это будет болезненный процесс, и он не может быть быстрым.
Но я считаю, что мы на правильном пути.
Главный редактор информационно-аналитического проекта "ИМХО", журналист, общественный деятель




