Сегодня многих интересует вопрос, каким будет демонтаж Украины. В разные периоды выдвигалось много теорий и предложений, от новых государственных образований на Юго-Востоке Украины до вхождения украинских областей в состав Российской Федерации.
«ИМХО» обратился к журналисту, политическому эмигранту, идеологу Новороссии – Александру Чаленко рассказать о перспективах реализации проекта Новороссии и объяснить особенности между людьми проживающими сегодня на Юго-Востоке Украины и жителями России.
Александр, по истечению 10 лет после государственного переворота на Украине, Вы считаете это всё было предначертано?
Безусловно. Украина – искусственное государство, созданное Лениным и Сталиным. С энергичной Западной Украиной и украинскими националистами на момент 1991 года, и вялым и инертным опять же на тот момент в политическом и идеологическом плане просоветским Юго-Востоком
Украины(Новороссией).Тут, правда, лучше говорить не о Новороссии отдельно, а о Новороссии плюс Малороссии. По большему счету, они уже мало чем друг от друга отличаются. Русификация сделала свое дело. Мы давно не украинцы, мы все южнорусские люди – что в Киеве и в Виннице, что в Одессе и в Донецке.
В составе СССР, когда центральная московская власть била по рукам украинских националистов, на Украине всё было тихо и спокойно, а после 1991 года, когда украинских националистов уже никто и ничто не сдерживало, началось их политическое и идеологическое наступление.
Не было никакой привлекательной идеи для обеих частей Украины, которая бы их объединяла, и которую принимали бы обе части страны. Украина могла бы существовать как вторая Швейцария – с украинскими и русскими кантонами, но этого не хотела ни Западная Украина, хотевшая сделать Украину украинской, ни Юго-Восток, тяготевший к Москве и не интересовавшийся самостийностью. Противостояние, как вы знаете, закончилось 2014 годом – войной.
Насколько сейчас актуален вопрос формирования Новороссии как отдельного государства?
Не актуален. Активные новороссы видят себя только в составе России. И у новороссов, в основном потомков русифицированных украинцев, и у великороссов одна и та же культура – русская. Она была создана по западным, европейским лекалам в конце XVIII – начале XIX веков в среде великоросского аристократического и дворянского сословия и усвоенного новоросскими и великоросскими плебеями в XX веке во времена коммунизма в СССР. Культура одна – тогда и жить все носители русской культуры должны в одном государстве.
В своей книге Вы акцентируете, что южнорусские не смогли сформировать свою идеологию в противовес западноукраинской. Что помешало и каковы перспективы, что в ближайшее время появится всем понятная политика Новороссии и сформируется южнорусское общество?
Южнорусские есть. Условно это исторический «Юг России», где и обитают южнорусские, — это территория от Почаевской Лавры до Воронежа и от Киева до Ставрополья. То есть это территория Украины (без Западной) и территория РФ, начиная от Воронежа и вниз, на юг, к Кавказу.
Южнорусских можно разделить на две условные части – потомки русифицированных украинцев (самая большая группа) и потомки русифицированных великороссов, переселившихся из финно-угорских лесов на юг. Последние обитают на Дону, в Крыму, частично в Краснодарском (Екатеринодарском) и Ставропольском краях, Воронежской, Курской, Белгородской областях. Это общность, которая отличается и от тех, кто живет на Западной Украине, и от остальной РФ.
У южнорусских нет своего собственного самосознания, поэтому и нет идеологии. Одни считают себя украинцами, хотя культура у них русская (те же Зеленский и Порошенко), другие – русскими (но именно теми русскими, кого еще в начале XX века считали великороссами), хотя менталитет, психология, акцент, энергетика у них украинские.
Если случится Чудо, и Новороссия с Малороссией войдут в состав РФ, то в составе РФ и начнется одновременно два процесса: формирование южнорусского самосознания, и слияние русских народов – великороссов, южнорусских и белорусов – в один русский народ, образцом для которого станут южнорусские как самый энергичные и продвинутые.
Если этническим субстратом русского народа были до сегодняшнего дня и продолжают являться великороссы, то после воссоединения этим субстратом, видимо, станут южнорусские. Вот такой мой прогноз, такова моя гипотеза.
Чтобы у южнорусских появилось своё самосознания, нужно, чтобы они почувствовали свое отличие. Первое, отличие от тех, кого украинство описывает как украинцев. Второе, они должны почувствовать своё отличие и от великороссов. Последние в отличие от южнорусских фактически непассионарное, интеллигентное, абсолютно невоинственное, пацифистки настроенное и инертное русское племя. Войну за освобождение Новороссии и Малороссии инициировало великоросское начальство, а не великороссы. Первые и вторые – это две большие разницы.
Первые – это в каком-то смысле наследники киевских и новгородских Рюриковичей и киево-черниговской аристократии, которые тысячу лет назад пришли в финские леса, основав Москву, Владимир, Ярославль и другие города.
Вот нынешние правители и унаследовали экспансионизм и империализм Рюриковичей. Вторые – это потомки славянизированных во время христианизации финских племен – инертных и неагрессивных – которые и стали впоследствии великороссами, и которых я называю угрофинами. Угрофинство – это хтонь, теневая сторона великоросса. Это объективация его инертности, неинициативности, бессилия, несвободы, склонности к изоляционизму и конспирологическому мышлению.
Наша южнорусская миссия – освободить великороссов от их Тени – от Угрофинства, подарив им нашу южнорусскую энергетику.
Кто, по Вашему мнению, может стать лидером южнорусских, и возглавить государственный проект Новороссии?
Еще раз, государственный проект под названием Новороссия невозможен по причине отсутствия у новороссов своего самосознания, а значит желания создать свое отдельное от великороссов государство. Будущее Новороссии в составе Большой России. Возможно, если новороссы, или шире, как я уже говорил об этом выше, южнорусские, не найдут общего языка с великороссами, то тогда возможно появление каких-то сепаратистских проектов на Юге России, но сейчас это неактуально.
Возможно, в будущем будет какое-то противостояние южнорусских и великороссов, как во времена СССР было противостояние великороссов и великоросских евреев, потомков евреев с юга-запада и запада Российской империи. Последнее противостояние, кстати, и сейчас есть. Условно говоря, нынешняя российская власть – это великороссы, а российская либеральная оппозиция – это великорусские евреи, потомки южнорусских евреев, поддержавших большевизм и другие левые русские проекты в начале XX века.
Владимир Путин дал согласие баллотироваться в Президенты на просьбу от Артёма Жоги. Фактически от представителя Новороссии. Можно это считать вызовом для Великорусских (нынешних российских) элит?
Нет, конечно. Это продуманная акция: Путина должен был выдвинуть герой войны в Новороссии, чтобы подчеркнуть историческую роль Путина в русской ирреденте, в процессе собирания русских земель. Это как бы ставит президента в один ряд с киевскими князьями, Иваном III, Иваном Грозным, Алексеем Михайловичем, Петром Первым, Екатериной Второй, Сталиным, то есть с правителями Руси-России, при которых происходило собирание в единое целое того, что и стало в итоге Россией.
В своей книге, Вы убеждены, что южнорусские люди, то есть те, кто проживает сегодня на Юго-Востоке Украины, начнут глубинные изменения всей России. Будет какое-то противостояние с нынешними российскими элитами?
По идее, да. Но как конкретно это произойдет, я сказать не могу. Не знаю. Тут дело не в элитах, а в политической и идеологической парадигме, в том, как южнорусские, и великороссы видят Россию, и ее будущее.
Что выйдет на первый план тяжело предсказать. Видимо, южнорусские будут бороться за Россию как европейскую либеральную демократию, а великороссы — за изоляционизм и противостояние с Западом. Но это все только предположения. Если оба русских народа смогут ужиться в одном государстве, то через какое-то время не будет уже не южнорусских, ни великороссов – появится однородная гомогенная, если так можно выразится, масса. Это будет принципиально новый русский народ.
Если в РФ начнется противостояние между славянами и кавказцами, между христианами и мусульманами, то южнорусские и великороссы будут на одной стороне, а не по разные стороны баррикад.
Если эти российские элиты не изменят политику и отношение к южнорусским людям (жителям Юго-Востоке Украины), к чему это может привести?
Дело не в элитах, дело в старых стереотипах, которые и южнорусским, и великороссам достались от прошлых поколений. Великороссы по инерции видят в южнорусских «хохлов». В РФ «хохол» и «кацап» — это ругательства, это синоним чего-то, что воспринимается негативно. Пока идет война с украинством, с Украинской сектой, южнорусские и великороссы обходят стороной все эти скользкие вопросы, но что будет дальше, трудно предположить.
Южнорусские как более энергичные люди, чем великороссы, рано или поздно полезут во власть. Вопрос: как на это отреагируют великороссы? Не начнутся ли среди них разговоров о «засилье хохлов», как это было во время противостояния с русскими либеральными евреями, когда говорили о «еврейском засилье»? А если начнутся, то к чему это приведет? Ответов у меня нет.
По Вашему мнению, Президент России Владимир Путин понимает особенности между Южнорусскими и Великорусскими? В Кремле не отказались от проекта Новороссия?
Не знаю точно, но, по-моему, Путин и не подозревает о существовании южнорусских. Это пока новая идея, новый взгляд. Он в такой парадигме, как и большинство великороссов, не мыслит. Великороссы полагают, что в Новороссии живут либо «русские», такие же, как и в Твери, и в Ростове Великом, либо «украинцы», но тогда «украинцы» и «русские» — это «один народ».
Кстати, именно благодаря Путину в политический оборот в апреле 2014 года было введено понятие «Новороссия», которое заменило понятие «Юго-Восток Украины». Да, мы, южнорусские, изобрели Новороссию как современную политическую и идеологическую идею, но в широкий оборот это понятие запустил именно Путин. Без него мы бы до сих пор были бы «Юго-Востоком Украины».
Кремль сейчас не употребляет понятия Новороссия. Почему, не знаю. Флаг Новороссии как это было в 2014 году, не используется.
Некоторые депутаты Государственной Думы убеждены, что окончание СВО, это вхождение Юго-Восточных областей (Харьковской, Николаевской, Одесской, Днепропетровской) в состав Российской Федерации. Вы тоже так думаете?
Это программа-минимум. По-хорошему, с проектом Украина надо вообще кончать, ибо пока существует Украинская секта, мира не будет. Нет Пруссии – и Германия самая пацифистская страна Европы. Если украинство как политическая и идеологическая идея умрет, то мир на Юге России воцарится. Желательно, чтобы в состав РФ вошли и Новороссия, и Малороссия.
Какой должна быть Украина, чтобы не представлять угрозы ни для России, ни для Новороссии?
Ее желательно не должно быть вовсе, или она должна быть, то лучше всего в Канаде. Если нет, то Украина должна ограничиться только территорией униатской Галичины. Но Малороссия и Новороссия должны войти в состав России. У моего друга Олега Хавича, западноукраинского сепаратиста, есть проект создания землях Западной Украины самостийного государства под названием Рутения. Лично я обеими руками за.
Каких изменений, достижений ожидаете в 2024 году?
Хочется Победы над Украинской сектой и украинством. Окончательной и безусловной.
