Последние заявления губернатора Белгородской области об ограничениях для гражданских лиц в 14 населённых пунктах, вызвали острые дискуссии в обществе. Ведь санитарная зона, о которой говорил Президент Владимир Путин, должна оградить жителей Белгорода от провокаций киевского режима.
Что на самом деле происходит, видимо пока держится в тайне для успешности проведения СВО. Но мы решили с политическим аналитиком и публицистом Еленой Маркосян, разобраться в происходящем на харьковском направлении. И чего ожидать от начавшегося в мае наступления российской армии в направлении Харькова.
Елена, после того как российская армия начала наступление, Вы написали, что нужно потерпеть 2-3 недели. Почему именно такие сроки были озвучены? Какие тогда у Вас были ожидания? И какие видите сегодня перспективы?
Простая логика. Наступление практически всегда сопровождается более серьезными рисками для прифронтовых районов. Это разведка боем в ситуации, когда есть понимание какая именно техника может быть в распоряжении врага, но может не быть всей информации о её количестве, размещении и боезапасе. Это надо выявить, вытеснить врага с освоенных участков, закрепиться на новых рубежах и выстроить линию обороны. Поэтому первые две-три недели всегда самые опасные. Что мы и наблюдали. Сейчас ракетные обстрелы уменьшились, но усилились атаки и разведывательные действия врага на ближних подступах к границе.
На днях губернатор Белгородской области анонсировал закрытие 14 населённых пунктов области для гражданского населения. Действительно так ухудшается обстановка или это, скорей всего, планы российского руководства, о которых можно только догадываться?
После закрепления на новых рубежах стратегия наступления будет откорректирована с учетом того, в каком именно направлении будет действовать наша армия и в каком планирует действовать армия врага. Сейчас идет подготовка к этому этапу с обеих сторон. Это “тихая” разведка, выстраивание логистики поставок и постоянное прощупывание линии обороны. Для гражданского населения ближних рубежей период очень опасный, поэтому 14 населенных пунктов и закрыли. Ведь ВСУ в первую очередь там уничтожают беспилотниками транспортные средства и промышленные объекты. Причем, любые. Скрывать собственные операции и разгадывать чужие без жесткого контроля территории невозможно.
Вокруг Харьковского направления ходит очень много слухов. Одни убеждены, что город освободят, другие цитируют Владимира Путина, что брать Харьков никто не будет. Вы какой точки зрения придерживаетесь?
В отношении Харькова я придерживаюсь той точки зрения, что сам город не может быть интересной военной целью. Но! Военной целью являются производственные мощности ВПК, коих в городе достаточно много. Их будут уничтожать. Для этого город захватывать не нужно. Есть более важные и интересные цели, например, мощные железнодорожные узлы и тп.. В Харьковской области для достижения целей СВО достаточно взять или разнести в хлам две точки – Чугуев и Купянск. Их возьмут по-любому. Они будут определять, в каком состоянии Харьков перейдет под контроль России. Легких целей в Харьковской области для нашей армии НЕТ! Харьковский регион – стратегический для Запада и такой же важный как Одесса. Без этих двух регионов Украина Западу не нужна в нынешнем качестве.
Если принять факт, что Харьков будет освобождён, и станет вопрос о восстановлении государственной системы. Вы бы с чего начали восстанавливать регион?
Самое важное для Харьковского региона после освобождения Харькова – это восстановление инфраструктуры жизнеобеспечения (свет, газ, вода, канализация, транспорт, связь, объекты торговли, снабжения, финансовые организации и социальные структуры – здравоохранение, образование, информационное обеспечение). С этого и надо начинать. Погода выстроит приоритеты – что в первую очередь, что сразу во вторую. Но в целом – инфраструктура – это задача номер один.
Наша редакция общалась с руководителем военно-гражданской администрацией Харьковской области Виталием Ганчевым. Они анонсируют восстановлении промышленного сектора, но мало уделяют внимания проблемам простых людей. На Ваш взгляд, в чём сложность? Как думаете, Россия готова Харьков полноценно поддерживать и развивать?
Россия не должна и не будет вкладывать свои деньги в чужую территорию. Восстановление промышленного сектора – правильное направление, но на первом этапе не актуальное. Без инфраструктуры и в неопределенном правовом статусе территории никакая промышленность не возродится и не восстановится. Если же Харьковский регион станет частью территории России, большинство проблем и препятствий для восстановления и развития региона будут устранены сразу же, потому что бизнесу любого уровня будет понятно, по каким законам работать, с какими банками и в каком налоговом пространстве.
Вы общаетесь с большим количеством людей, в том числе теми, кто уехал из Украины, какие вопросы выделили бы как первоочередные после освобождения региона?
Как я уже сказала, первоочередная задача – восстановление инфраструктуры жизнеобеспечения.
Как считаете, для восстановления освобождённых регионов стоит привлекать тех, кто жил и был в руководстве областей или во избежание ошибок лучше новые лица, может и ставленники Москвы?
На первом этапе должна работать военная администрация. В её полномочиях проведение фильтрационных мероприятий и первых мероприятий из программы денацификации. Законодательство Украины не должно действовать на этой территории, потому что оно антироссийское, русофобское и при нём любой чиновник станет русофобом. Конечно, нужно привлекать людей освобожденных территорий для работ по восстановлению региона. Но в каждом случае, подход должен быть индивидуальным, а главное, стремление работать – добровольным. Обязательным должно стать знание русского языка.
А Вы будет принимать участие в восстановлении и развитии освобождённых территорий? Может Вам уже поступили какие-то предложения, например в качестве консультанта?
Я уже давно на пенсии. Считаю, что могу просто физически не вытянуть нагрузку и пока не представляю, в каком качестве могла бы помочь и поучаствовать в программах восстановления региона. Но если всё совпадет – и мои возможности, и знания, и потребность в таких людях как я, уклонятся не стану.
Если бы Вам пришлось руководить или курировать информационную политику, какие три задачи перед собой поставили, чтобы побороть украинскую пропаганду и русофобию?
Три задачи для такого региона в сфере информации просты: открыть Россию на существующих платформах, показать перспективу, сформировать команды, способные работать в новых условиях. Принципы простые: правда – актуальность – рассказ о тех, для кого рассказываем. Ну и попутно аудит ресурсной базы для создания и распространения информации.
